USA-Iran: Das Geheimnis von Mahmud Ahmadinedschad – BBC News Indonesia
Bildquelle, Er
„Sie müssen wissen, dass dieses verhasste Regime (Israel) auf dem Weg zur Zerstörung ist. Durch Gottes Willen wird dieses Regime zusammenbrechen und kein Faktor kann es retten. Dieses Regime hat das Ende seiner Reise erreicht und wird bald von der geografischen Karte gelöscht.“
Äußerungen wie diese haben den ehemaligen iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad im Laufe der Jahre zu einer der bekanntesten Anti-Israel-Persönlichkeiten der Welt gemacht.
Er leugnet den Holocaustgleich Israel mit „Krebszellen“und verteidigte die Entwicklung des iranischen Atomprogramms trotz Sanktionen – eine Haltung, auf die sich israelische Beamte oft beziehen, wenn sie erklären, warum sie glauben, dass der Iran eine echte Bedrohung darstellt.
Ahmadinedschad kehrte danach ins Rampenlicht zurück die New York Times berichtete, dass die Vereinigten Staaten und Israel „Nachkriegsplanungen“ hätten, an denen der Mann beteiligt sei.
Bei dieser Planung erwogen sie die Option, dass Ahmadinedschad sich von der iranischen Sicherheitsstruktur lösen und als potenzieller künftiger Führer Irans auftauchen könnte.
Berichten zufolge jedoch die New York Timesscheiterte der Plan, weil ein Angriff zur Befreiung Ahmadinedschads aus dem Hausarrest zu Beginn des Krieges ihn tatsächlich verletzte.
Bildquelle, Getty Images
Ahmadinedschad und seine Verbündeten haben auf die Behauptungen nicht reagiert und sein derzeitiger Aufenthaltsort ist weiterhin unbekannt.
Der Nachrichtenbericht stieß bei vielen US-amerikanischen und israelischen Analysten auf Skepsis. Sie fragen sich, warum die beiden Länder eine Zusammenarbeit mit jemandem in Betracht ziehen würden, der seit langem für seine antiisraelische Rhetorik bekannt ist.
Dieser Widerspruch hat auch einige Parteien dazu veranlasst, das Image Ahmadinedschads zu überprüfen.
Ein nützlicher Feind für Israel?
Um dieses Thema zu verstehen, müssen wir zu der Zeit zurückgehen, als Ahmadinedschad zum ersten Mal in der iranischen Politik an die Macht kam.
Im Jahr 2003 wurde er zum Bürgermeister von Teheran gewählt, obwohl er zuvor als politische Persönlichkeit relativ unbekannt war.
Im Jahr 2005 kam er als Präsident an die Macht, offenbar mit der Unterstützung des allmächtigen Obersten Führers Ali Khamenei.
Während seines Wahlkampfs verwendete er Slogans über Gerechtigkeit, Einfachheit und die Ausrottung der Korruption. Er wurde schnell zu einer globalen Persönlichkeit, nicht wegen seiner Innenpolitik, sondern wegen seiner Aussagen über Israel, die USA und den Holocaust.
Im Oktober 2005 sagte Ahmadinedschad auf der Konferenz „Welt ohne Zionismus“ in Teheran: „Eine Welt ohne Amerika und Zionismus ist erreichbar.“
Etwa ein Jahr später fand in Teheran auch die umstrittene Internationale Konferenz zur Überprüfung der globalen Vision des Holocaust statt. An dem Treffen nahmen bekannte Holocaustleugner teil und lösten internationale Reaktionen aus.
Einige Jahre später sagten mehrere israelische Beamte und Analysten offen, dass Ahmadinedschad tatsächlich Israel profitierte.
Im Jahr 2008 bezeichnete Efraim Halevy, der frühere Chef des Mossad, Ahmadinedschad als „Irans größtes Geschenk an Israel“. Denn, so Efraim, mache es die Äußerung Ahmadinedschads der Welt leichter, die Bedrohung durch den Iran ernst zu nehmen.
Ahmadinedschads Anhänger lehnen dies mit der Begründung ab, dass der Mann eine aggressive und ideologische Politik verfolge, mit der Israel und westliche Länder konfrontiert seien.
Bildwechsel
Nach Beendigung seiner Amtszeit im Jahr 2013 geriet Ahmadinedschad zunehmend an Konflikte mit dem Obersten Führer Ali Khamenei und Elementen innerhalb der iranischen Sicherheitsstruktur, darunter dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC).
Später wurde ihm vom iranischen Wächterrat mehrmals die Kandidatur für das Präsidentenamt untersagt.
Als Antwort auf den Bericht die New York TimesRaz Zimmt, Leiter des Programms „Iran und die schiitische Achse“ am israelischen Institut für nationale Sicherheitsstudien, erklärte, dass Ahmadinedschad oft widersprüchliche und unvorhersehbare Positionen vertritt.
„Ahmadinedschad war während seiner Präsidentschaft eine Kombination aus Populismus und Opportunismus“, schrieb er.
Bildquelle, Getty Images
Auch in den sozialen Medien hat Ahmadinedschad in den letzten Jahren sein internationales Image verändert.
Er twitterte auf Englisch, gratulierte dem Football-Team der University of Michigan und zitierte den legendären US-Rapper Tupac Shakur.
Ahmadinedschad lobte sogar US-Präsident Donald Trump, der seiner Meinung nach „die politische Korruption in Amerika bekämpft“.
Zimmt räumte zwar ein, dass diese Bemühungen darauf abzielten, im Iran und beim westlichen Publikum ein gemäßigteres Image zu schaffen, sagte aber, Ahmadinedschad habe nie das Maß an Unterstützung gehabt, das in einem Land mit mehr als 90 Millionen Einwohnern die Macht übernehmen könnte.
Experten in den USA sind skeptisch
Drei US-Experten äußerten im Gespräch mit BBC Persian auch Zweifel an Berichten über „ernsthafte operative Pläne“, Ahmadinedschad im Iran wieder an die Macht zu bringen.
Max Abrahms, Politikwissenschaftsprofessor an der Northeastern University und Anti-Terror-Forscher, sagte, der Bericht sollte angesichts des hohen Ausmaßes an kriegsbezogenen Fehlinformationen mit „sehr hohem Maß an Skepsis“ betrachtet werden.
Er hält es angesichts seiner Leugnung des Holocaust und seiner Rolle bei der Förderung des iranischen Atomprogramms für unwahrscheinlich, dass Israel Ahmadinedschad wieder willkommen heißen wird. Was Trump betrifft, so passt Ahmadinedschad seiner Meinung nach nicht in das Narrativ eines erfolgreichen Regimewechsels.
Auch Ilan Berman vom American Foreign Policy Council wies Vorwürfe über einen amerikanisch-israelischen Plan zurück, Ahmadinedschad wieder an die Macht zu bringen.
Selbst wenn Ahmadinedschads Name als Kandidat für die Führung in Betracht gezogen worden sei, sei dieser Mann seiner Meinung nach nicht die bevorzugte Wahl gewesen.
Bildquelle, khamenei.ir
Michael Rubin vom American Enterprise Institute nannte den Bericht „fantastisch“ und sagte: die New York Times übermäßige Abhängigkeit von anonymen Quellen.
Er argumentierte, dass viele in westlichen Ländern Ahmadinedschads Appell an einige Iraner immer noch missverstehen.
In der Zwischenzeit, die New York Times gab in X an, dass sie von seinem Bericht „völlig überzeugt“ seien.
Die Zeitung betonte, dass der Bericht auf Gesprächen mit amerikanischen, israelischen und iranischen Beamten sowie anderen informierten Quellen beruhe.
Reaktion aus Israel
Eine Reihe israelischer Sicherheitsexperten konzentrieren sich auf Israels Verständnis des Iran.
Danny Citrinowicz vom Institute for National Security Studies schrieb in:
Er sagte, Ahmadinedschad verfüge über keine wirkliche Machtbasis und werde niemals von der iranischen Elitetruppe, dem IRGC, unterstützt, so dass er nur an die Macht kommen könne, wenn das gesamte derzeit im Iran bestehende Machtsystem zusammenbreche. Ihm zufolge ist dies den USA und Israel durch Angriffe auf den Iran nicht gelungen.
Auch Yossi Melman, ein hochrangiger israelischer Sicherheitsanalyst, schrieb in X: „Diese Geschichte ist auf vielen Ebenen verrückt.“
Ihm zufolge zeigt die Vorstellung, dass der Zusammenbruch des iranischen Regimes durch einen Aufstand einer Minderheit und Luftangriffe ausgelöst werden könnte, dass die Planer in Israel und den USA „in einer Fantasiewelt leben“.
Warum tauchte Ahmadinedschads Name auf?
Bei all diesen Zweifeln stellt sich die Frage: Warum fällt Ahmadinedschads Name?
Die Antwort könnte in einer Kombination aus drei Dingen liegen, die Ahmadinedschad besitzt: Ruhm, Erfahrung im politischen System Irans und Distanz zum obersten Führer.
Bildquelle, Getty Images
Ahmadinedschad ist im Iran weithin bekannt, hat Erfahrung in der Führung einer Regierung, versteht die Sprache der unteren Klassen und versteht die Machtmechanismen im Iran.
Gleichzeitig bedeutet sein Streit mit Khamenei, dass er nicht als Insider des Regimes angesehen wird.
Aus der Sicht einiger Außenpolitikexperten könnten diese Eigenschaften dazu führen, dass er als eine Figur angesehen wird, die in turbulenten Zeiten eingesetzt werden kann – nicht als Verbündeter, sondern als Überbrückungsfigur, um Spaltungen im Machtgefüge zu schaffen.
Wer ist Ahmadinedschad wirklich?
Einige Iran-Kritiker und Beobachter argumentieren, dass Ahmadinedschads Verhalten im Laufe der Jahre – von seiner Präsidentschaft über kontroverse Auslandsreisen bis hin zu seinem Schweigen während des jüngsten Krieges – neue Fragen zu seiner politischen Stellung aufgeworfen habe.
Sie sagen, seine Reihe von politischen Maßnahmen habe den Iran international isoliert, die Atomkrise verschärft und letztendlich Israel eine politische Botschaft gegeben, um Teheran entgegenzuwirken.
Bericht die New York Times Jetzt wird die Debatte neu entfacht.
Dies ist nicht das erste Mal.
Während seiner Präsidentschaft baute er Legitimität auf, indem er prominente Reformisten und ehemalige hochrangige Beamte des Verrats beschuldigte – Anschuldigungen im Zusammenhang mit Massenprotesten nach der Wahl 2009.
Allerdings berichteten iranische Medien, dass er nach seinem Ausscheiden aus der Macht versuchte, mit denselben Persönlichkeiten Frieden zu schließen und sogar versuchte, ein Treffen mit einem seiner Vorgänger zu arrangieren, obwohl dieser Versuch nie zustande kam.
Diese Tendenz, Positionen zu wechseln und Kompromisse einzugehen, anstatt an einer festen ideologischen Linie festzuhalten, spiegelt möglicherweise eher seine Versuche wider, innerhalb interner Machtrivalitäten zu manövrieren, als dass er versteckte Verbindungen zu ausländischen Mächten anzeigt.
Tatsächlich gibt es keine konkreten Beweise, die Ahmadinedschad mit Israel oder den Vereinigten Staaten in Verbindung bringen.
Allerdings ist ein Widerspruch klar: ein Politiker, der schon lange antiisraelisch ist, nun aber in manchen Berichten als Option für die Zukunft Irans genannt wird.
Damit stellt sich die Frage, wie Ahmadinedschad zu verstehen ist.
Related posts
Latest Post
No Comments