Elektroautos: Kontroverse Die USA werfen BYD Beziehungen zum chinesischen Militär vor
Bildquelle, Getty Images
Die US-Regierung hat mehrere große chinesische Unternehmen, darunter den Marktgiganten Alibaba und den Elektroautohersteller BYD, auf eine Liste von Unternehmen gesetzt, denen sie Verbindungen zum chinesischen Militär vorwirft.
Die vom US-Verteidigungsministerium erstellte Liste soll verschiedene US-Organisationen an die Risiken erinnern, die Geschäfte mit Unternehmen aus China mit sich bringen.
Die Unternehmen auf dieser Liste haben nicht unbedingt einen direkten Einfluss der US-Regierung und von Wirtschaftsunternehmen.
Die chinesische Botschaft in den USA teilte der BBC mit, dass die Liste „diskriminierend“ sei. Sie sagten, dass chinesische Unternehmen die weltweit geltenden Gesetze strikt einhalten.
Die BBC hat BYD und mehrere auf der Liste genannte Unternehmen kontaktiert, diese haben jedoch nicht geantwortet.
Unterdessen behauptet Alibaba, dass das US-Verteidigungsministerium keine Grundlage für die Aufnahme ihres Unternehmens in die Liste habe.
Die als Abschnitt 1260H bezeichnete Liste der Unternehmen wurde am Montag (08.06.) in einem Beitrag im Bundesregister bekannt gegeben. Darin sind mehrere führende chinesische Unternehmen aufgeführt, was zu Prognosen führt, dass die Liste das Risiko einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und China birgt.
Das US-Verteidigungsministerium listet 188 Unternehmen auf, die es als „chinesische Militärunternehmen“ bezeichnet und die seiner Meinung nach ein nationales Sicherheitsrisiko für die USA darstellen. Viele dieser Unternehmen sind direkt oder indirekt an der Bereitstellung kommerzieller Dienstleistungen für die USA beteiligt.
Einige von ihnen konkurrieren direkt mit großen US-Unternehmen in Branchen wie Elektrofahrzeugen und künstlicher Intelligenz.
Beispielsweise hat BYD, das seine Autos nicht in die USA exportiert, Anfang des Jahres Tesla überholt und sich zum weltweit führenden Hersteller von Elektrofahrzeugen entwickelt.
China wird diesen Schritt wahrscheinlich als „eine Form der wirtschaftlichen Eindämmung“ betrachten, sagte die Politikanalystin Stefanie Kam von der Nanyang Technological University.
Es gebe nun Prognosen, dass die chinesische Regierung Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA ergreifen werde, indem sie eine ähnliche Liste erstellt oder mit irgendeiner Form diplomatischen Widerstands reagiert, sagte Kam.
Alibaba, BYD und ein weiterer chinesischer Technologieriese, Baidu, gehören zu den Unternehmen, denen die USA vorwerfen, dass sie sich an Chinas Verteidigungsoperationen beteiligen.
Es wird angenommen, dass die USA diese Unternehmen wegen ihrer Teilnahme an chinesischen Regierungsprogrammen kennzeichnen. Kam sagte, die USA hätten diese Liste nicht auf der Grundlage eindeutiger Beweise in Form ihrer Verträge mit dem chinesischen Militär zusammengestellt.
Ein Alibaba-Sprecher sagte, das Unternehmen sei „weder ein Militärunternehmen noch Teil einer militärisch-zivilen Fusionsstrategie“.
„Wir werden alle verfügbaren rechtlichen Schritte gegen Versuche unternehmen, das Image unseres Unternehmens falsch darzustellen“, sagte der Sprecher.
Ein Baidu-Sprecher sagte, es gebe „keine glaubwürdige Begründung“ für den Schritt des US-Verteidigungsministeriums, die Liste zu erstellen.
Baidu sagte, es werde „alle verfügbaren Optionen nutzen“, um ihre Namen von der Liste zu streichen.
Weitere chinesische Unternehmen auf der Liste sind der Elektroautohersteller Nio und der Flugzeughersteller Comac.
Andere Unternehmen wie die Technologieriesen Tencent und Huawei, der Drohnenhersteller DJI und der Batteriehersteller CATL, die zuvor hinzugefügt wurden, bleiben auf der Liste.
Zuvor, im Jahr 2019, hatte die US-Regierung US-Unternehmen verboten, Geschäfte mit Huawei, einem der größten Unternehmen in China, zu tätigen. Der Grund dafür ist, dass sie sich Sorgen um die nationale Sicherheit der USA im Zusammenhang mit der Ausrüstung von Huawei machen.
Huawei hat Behauptungen zurückgewiesen, dass seine Produkte ein Sicherheitsrisiko darstellen. Huawei gibt an, dass es eine von der chinesischen Regierung unabhängige Position vertritt.
Related posts
Latest Post
No Comments