Andrie Yunus und der erste Prozess im Fall der Säurestreuung: Warum stellen zivile Gruppen die Zahl der Angeklagten und das Motiv für „persönliche Rache“ in Frage?

Aus diesem Grund, so TAUD, zeige die Übergabe der Akten an das Militärgericht II-08 Jakarta und die Schlussfolgerung „persönlicher Groll“ das Bemühen, „die Zahl der Täter zu begrenzen und nicht den gesamten Vorfall offenzulegen“.

„Von Anfang an haben wir betont, dass es sich um eine Geheimdienstoperation handelte, die von geschulten Leuten geplant und durchgeführt wurde. Es waren 16 Feldakteure beteiligt und die Beweise waren sehr klar“, sagte TAUD-Mitglied Fadil Alfathan.

Der Unterschied in der Anzahl der Verdächtigen im Fall der Bestäubung des KontraS-Aktivisten Andrie Yunus wurde auch in einer Untersuchung der Nationalen Menschenrechtskommission (Komnas HAM) deutlich.

Komnas HAM sagte, es gebe 14 mutmaßliche Täter auf dem Feld, die angeblich „verbunden“ seien, und drei mutmaßliche Täter außerhalb des Feldes.

Die Ergebnisse von Komnas HAM basieren auf der Analyse von Überwachungskameraaufzeichnungen, der Analyse von Zelldeponien und Zeugenaussagen.

Hier sind einige Dinge, die Sie vor dem ersten Prozess im Fall des Säurewerfens gegen den KontraS-Aktivisten Andrie Yunus wissen müssen:

Die vier Angeklagten, die beim ersten Prozess erscheinen werden, sind Kapitän Nandala Dwi Prasetya, Oberleutnant Budhi Hariyanto Widhi Cahyono, Oberleutnant Sami Lakka und Zweiter Sergeant Edi Sudarko.

Es handelt sich um Mitarbeiter der Strategic Intelligence Agency (BAIS) des TNI, die aus dem Luft- und Seesektor stammen.

Es heißt, dass gegen die Täter in diesem Bereich mehrfach Anklage erhoben wird. Die Hauptanklage stützt sich auf Artikel 469 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Buchstabe C des Gesetzes Nr. 1 von 2023 des Strafgesetzbuches mit einer Höchststrafe von 12 Jahren Gefängnis.

Für die subsidiären Anklagepunkte gibt es Artikel 468 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Buchstabe C mit einer Höchststrafe von 8 Jahren Gefängnis. Darüber hinaus gibt es noch einen subsidiären Artikel 467 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 20 Buchstabe C mit einer Höchstdrohung von 7 Jahren.

Unterdessen veröffentlichte Polda Metro Jaya, während sie diesen Fall noch bearbeitete, die Namen von zwei Tätern, nämlich Oberleutnant Budhi Hariyanto Widhi Cahyono und Muhammad Akbar Kuddus von BAIS TNI.

Für die Verhandlung dieses Falles wurde ein Richtergremium eingesetzt. Es handelt sich um Fredy Ferdian Isnartanto als Hauptrichter sowie Irwan Tasri und M. Zainal Abidin als Mitgliedsrichter.

Das TAUD-Ermittlungsteam versuchte unabhängig voneinander, den versuchten Mord an Andrie aufzudecken.

Auch bei Unstimmigkeiten in den Feststellungen hält sich TAUD an die Ergebnisse des Untersuchungsteams, es sei denn, diese werden mit ausreichenden Beweisen widerlegt und der Öffentlichkeit offen dargelegt.

Basierend auf dem am 21. April veröffentlichten Untersuchungsbericht teilte TAUD es in vier Cluster ein. Die beiden Cluster sind bereits identifiziert und werden identifiziert.

Es wurden drei Personen identifiziert, nämlich der Testamentsvollstrecker des Fahrers, der Testamentsvollstrecker der Sprinkleranlage und der Opfer-Scout rund um das YLBHI-Büro und die Cikini-Tankstelle.

Die zweite Gruppe bestand aus: dem Motorradfahrer, der das Opfer am Tatort einholte, dem Sozius auf dem Motorrad, der das Opfer einholte, und 11 Personen, die als Späher des Opfers fungierten.

Von den 16 mutmaßlichen Tätern, die in TAUD gefunden wurden, war der Fahrer, Budhi, derselbe, der vom TNI Puspom als Verdächtiger genannt wurde. Ebenso beim Sprinkler-Executor.

Das TNI gab lediglich bekannt, dass der Name der betroffenen Person Edi Sudarko sei. Unterdessen vermutet TAUD, dass es sich bei ihm um Muhammad Akbar Kuddus handelt, wie auch Polda Metro Jaya mitteilte.

Die 14 von TAUD gefundenen Personen wurden vom TNI ignoriert. Diese Militärinstitution meldete zwei weitere Namen als Verdächtige an, die dann für den ersten Prozess zu Angeklagten gemacht wurden.

Den Erkenntnissen von TAUD zufolge handelte es sich bei den Tätern nicht ausschließlich um Militärangehörige. Es waren auch zahlreiche zivile Elemente beteiligt.

Aus der von Komnas HAM durchgeführten CCTV-Kameraanalyse ging hervor, dass es 14 mutmaßliche Außendienstakteure gab, die sich in der Nähe des Büros der indonesischen Rechtshilfestiftung aufhielten, um Andrie zu überwachen.

Den Erkenntnissen von Komnas HAM zufolge gehören die vier Personen, gegen die Anklage erhoben wird, zu den 14 gefundenen mutmaßlichen Tätern.

Zwei der vier Personen waren aus einem Haus in der Jalan Panglima Polim 3 Nummer 11 angereist, das dem Verteidigungsministerium gehört und für BAIS genutzt wird.

Sie trugen Gegenstände in Form von weißen Plastiktüten, Flaschen mit Säure und schwarzen Tüten, in denen sich vermutlich Ortungsgeräte befanden.

Außer diesen beiden Personen gab es noch weitere mutmaßliche Täter, die dem Opfer nach dem Angriff ins Krankenhaus Cipto Mangunkusumo folgten.

Dutzende Täter wurden nicht nur rund um YLBHI überwacht. Einige wurden zusammen auf der Jalan Diponegoro, Menteng, Jakarta gesehen. Es wurde auch etwas im Diponegoro Park aufgenommen.

Nach Angaben des Kommissars für Überwachung und Ermittlungen von Komnas HAM, Saurlin P. Siagian, verwendeten die mutmaßlichen Täter auch Nummern, die erst wenige Tage vor dem Vorfall registriert worden waren, mit den Namen von Kindern, Hausfrauen und älteren Menschen.

Der Leiter der Militärstaatsanwaltschaft Jakarta II-07, Oberst Chk Andri Wijaya, sagte, dass eine Untersuchung eingeleitet werde, wenn sich herausstelle, dass im Prozess ein neuer Verdächtiger gefunden werde.

„Wenn es zivile Verdächtige gibt, dann werden sie es seinTeilt (Zivilgericht)“, sagte Andri Wijaya am Donnerstag (16.04.).

„Dies steht im Einklang mit dem Verfahrensrecht und der SOP des Obersten Gerichtshofs der Republik Indonesien, wir müssen es noch durchführen“, sagte er.

Das TNI sagte, dass der Fall der Säurestreuung auf transparente und nachvollziehbare Weise aufgedeckt werde.

Präsident Prabowo Subianto versprach außerdem, die intellektuellen Akteure zu enthüllen, die TNI-Mitgliedern befohlen und bezahlt hatten, Andrie Yunus anzugreifen.

Prabowo erwägt auch die Bildung eines unabhängigen Erkundungsteams.

Allerdings habe sich seine Partei laut TAUD-Mitglied Fadil Alfathan nie offen zu den Ergebnissen der Ermittlungen und Ermittlungen geäußert. Die Gesichter der vier Angeklagten seien nicht einmal gezeigt worden, sagte er.

„Warum sollten wir also einer Behörde vertrauen, die ihr eigenes Versprechen bricht, eine transparente und nachvollziehbare Lösung herbeizuführen“, betonte Fadil.

Dieser Artikel wird regelmäßig aktualisiert.