USA: Über der Trump-Regierung droht der Verdacht auf Insiderhandel

Neun Tage nach dem Krieg zwischen den USA und Israel mit dem Iran, sagte Trump CBS-Nachrichten in einem Telefoninterview, dass der Krieg „mehr oder weniger völlig vorbei“ sei.

Das erste Mal, dass die Öffentlichkeit von Trumps Interview erfuhr, war um 15:16 Uhr. Eastern Time (19:16 GMT), als ein Reporter es auf X veröffentlichte.

Ölhändler reagierten auf die Nachricht, dass der Konflikt viel früher als erwartet enden könnte, mit Ölverkäufen, was zu einem Preisverfall von rund 25 % führte.

Marktdaten zeigten jedoch, dass es einen Anstieg der Wetten gab, dass die Ölpreise um 18,29 GMT fallen würden – 47 Minuten vor dem Beitrag des Reporters.

Händler, die diese Wetten platzierten, würden durch Ölpreisbewegungen Gewinne in Millionenhöhe erzielen.

Am 23. März, nur zwei Tage nach der Drohung, die iranischen Kraftwerke „auszulöschen“, veröffentlichte Trump auf Truth Social, dass Washington „AUSGEZEICHNETE UND PRODUKTIVE GESPRÄCHE“ mit Teheran über eine „VOLLSTÄNDIGE UND VOLLSTÄNDIGE LÖSUNG“ der Feindseligkeiten geführt habe.

Dies war eine große Überraschung für diplomatische Beobachter und Händler.

Sofort stiegen die Aktien und der zuvor gestiegene Benchmark-Ölpreis in den USA fiel stark.

Wie die BBC damals berichtete, gab es 14 Minuten bevor Trump seinen Post veröffentlichte, ungewöhnlich viele Wetten auf den US-Ölpreis.

Das gleiche Muster war bei Händlern zu beobachten, die Rohölkontrakte der Sorte Brent kauften, einer weiteren wichtigen Öl-Benchmark.

Der Handel sah natürlich „abnormal“ aus, sagte damals ein Ölanalyst der BBC.

Außerhalb des Krieges im Nahen Osten gibt es weitere Beispiele für fragwürdige Handelsaktivitäten.

Am 2. April letzten Jahres verkündete Trump den sogenannten „Tag der Befreiung“, nämlich die Einführung einer Reihe von Zöllen auf Waren aus fast allen Ländern der Welt. Zu dieser Zeit befand sich der globale Aktienmarkt im freien Fall.

Als Trump jedoch eine Woche später eine 90-tägige „Pause“ für solche Abgaben für alle Länder außer China ankündigte, schnellte der Aktienmarkt in die Höhe.

Der Referenzindex S&P 500 stieg um 9,5 % – einer seiner größten Tagesgewinne seit dem Zweiten Weltkrieg.

Auch diesem Ereignis gingen ungewöhnliche Handelsmuster voraus. Vor Trumps Ankündigung gab es im S&P 500-Aktienmarkt ungewöhnlich viele Wetten.

Die Zahl der gehandelten Kontrakte stieg kurz nach 18:00 Uhr BST auf über 10.000 pro Minute. Früher an diesem Tag lag die Zahl bei Hunderten.

Einige Händler setzten mehr als 2 Millionen US-Dollar auf einen Anstieg des Aktienmarktes an diesem Tag, obwohl der Markt sieben Tage lang in Folge gefallen war. Dieser große Anstieg könnte ihnen einen Gewinn von fast 20 Millionen US-Dollar bescheren.

Später in derselben Woche schrieben mehrere hochrangige Mitglieder der Demokratischen Partei im US-Senat an die Securities and Exchange Commission (SEC).

Die Politiker forderten die Finanzaufsicht auf, zu untersuchen, ob die Ankündigung des Präsidenten „Regierungsinsider und Freunde auf Kosten der amerikanischen Öffentlichkeit bereichert“.

Auf die Frage der BBC, ob die SEC diese Vorwürfe untersucht habe, lehnte ein SEC-Sprecher eine Stellungnahme ab.

Unterdessen reagierte das Weiße Haus nicht auf die Bitte der BBC um einen Kommentar zu den in diesem Bericht analysierten ungewöhnlichen Handelsaktivitäten.

Das Wachstum der Online-Prognosemärkte hat auch die Aufmerksamkeit von Beobachtern auf sich gezogen.

Blockchain-basierte Plattformen wie Polymarket und Kalshi bieten Benutzern die Möglichkeit, über alles zu spekulieren, vom Wetter über Baseball bis hin zur US-Außenpolitik.

Der Sohn von Präsident Trump, Donald Trump Jr., ist Investor bei Polymarket und sitzt im Beirat des Unternehmens. Er fungiert auch als strategischer Berater für Kalshi und wurde von der BBC um einen Kommentar gebeten.

Im Dezember 2025 erstellte ein Benutzer auf Polymarket ein Konto namens Burdensome-Mix.

Am 30. Dezember platzierte das Konto seine erste Wette, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro Ende Januar 2026 nicht mehr im Amt sein würde.

Zwischen dem 30. Dezember und dem 2. Januar platzierte Burdensome-Mix insgesamt 32.500 US-Dollar auf der Position.

Als Maduro von US-Spezialeinheiten gefangen genommen und am nächsten Tag vertrieben wurde, verdiente Burdensome-Mix 436.000 US-Dollar.

Kurz darauf änderte das Konto seinen Benutzernamen und hat seitdem keine Wetten mehr platziert.

Laut der Blockchain-Analyseseite Bubblemaps wurden im Februar sechs Konten auf Polymarket erstellt.

Alle gehen davon aus, dass es vor dem 28. Februar zu einem US-Angriff auf den Iran kommen wird.

Als der Angriff in den frühen Morgenstunden dieses Datums von Präsident Trump bestätigt wurde, beliefen sich die Konten auf insgesamt 1,2 Millionen US-Dollar.

Fünf der sechs Benutzer haben seitdem keine Wetten mehr platziert, aber jüngste Aktivitäten auf einem der Konten zeigen, dass das Konto 163.000 US-Dollar verdient hat, indem es korrekt auf einen Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran vor dem 7. April gewettet hat, der an diesem Tag von Washington und Teheran angekündigt wurde.

Polymarket sagte gegenüber der BBC, dass es „die höchsten Standards der Marktintegrität festlegt, aufrechterhält und durchsetzt“ und fügte hinzu, dass es zu diesem Zweck „proaktiv“ mit Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet.

Im März dieses Jahres stellten sowohl Polymarket als auch Kalshi neue Regeln vor, um gegen Alias-Insiderhandel vorzugehen Insiderhandel.

Prognosemärkte fallen in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die CFTC antwortete nicht auf die Bitte der BBC um einen Kommentar, aber ihr Vorsitzender teilte kürzlich einem Kongressausschuss mit, dass die Organisation „null Toleranz“ gegenüber Betrug und Insiderhandel habe.

Es wurde außerdem bekannt, dass das Weiße Haus letzten Monat eine interne E-Mail an die Mitarbeiter verschickte, in der es sie davor warnte, Insiderinformationen zu nutzen, um Wetten auf Prognosemärkte abzuschließen.

Sprecher Davis Ingle sagte damals gegenüber der BBC, dass die Berichterstattung über „die Beteiligung von Regierungsbeamten an solchen Aktivitäten ohne Beweise eine unbegründete und unverantwortliche Berichterstattung“ sei.

Insiderhandel ist für die meisten Amerikaner seit der Verabschiedung des Securities Act im Jahr 1933 eine illegale Praxis. Die Bestimmung wurde 2012 auf US-Regierungsbeamte ausgeweitet, obwohl niemand nach dem Gesetz strafrechtlich verfolgt wurde.

Paul Oudin, Professor an der ESSEC Business School, der sich auf Finanzaufsichtsrecht konzentriert, sagte, die Regeln seien schwer durchzusetzen.

„Finanzbehörden werden keine Strafverfolgung einleiten, wenn sie nicht herausfinden können, wer die Informationsquelle ist“, sagte Oudin.

Keine der von der BBC kontaktierten US-Finanzbehörden hat den Vorwurf des Insiderhandels anerkannt.

„Es könnte einen massiven Handel mit einem Finanzinstrument gegeben haben, der eindeutig zeigt, dass jemand wusste, was Donald Trump sagen würde“, sagte Oudin.

„Aber es besteht eine große Chance, dass niemand strafrechtlich verfolgt wird“, fügte er hinzu.