Satellitenbilder zeigen israelische Aktionen zur Zerstörung von Städten im Südlibanon

Die IDF fügte hinzu, ohne Beweise vorzulegen, dass die Hisbollah militärische Infrastruktur in zivile Gebiete in der Region eingebettet habe.

Am 2. März feuerte die vom Iran unterstützte bewaffnete Gruppe Hisbollah als Vergeltung Raketen und Drohnen auf Israel ab Ermordung des obersten Führers des Iran zu Beginn des Krieges mit Israel und den USA.

Die IDF reagierte mit einer Welle von Angriffen im gesamten Libanon, die sich gegen angebliche Infrastruktur der Hisbollah richteten. Darüber hinaus startete die IDF auch eine Landinvasion im Südlibanon.

Ein IDF-Sprecher ordnete am 2. März erstmals die Evakuierung libanesischer Zivilisten an, die in der Nähe der Grenze lebten.

Einige Tage später wurde der Evakuierungsbefehl auf diejenigen ausgeweitet, die südlich des Litani-Flusses, etwa 30 km von der Grenze entfernt, lebten. Der Evakuierungsbefehl wurde dann auf die Bewohner südlich des Zahrani-Flusses ausgeweitet, bis zu 40 km von der Grenze entfernt.

Am 16. März teilte die IDF mit, dass ihre Streitkräfte mit Bodenoperationen gegen die Hisbollah im Südlibanon begonnen hätten.

Nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wurden im gesamten Libanon schätzungsweise mehr als 1,2 Millionen Menschen vertrieben, darunter 820.000 aus dem Süden.

Der Krieg im Libanon habe viele Menschen zur Flucht in weiter nördlich gelegene Gebiete oder zur Überfahrt nach Syrien gezwungen.

Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums sind seit Kriegsbeginn mehr als 2.000 Menschen gestorben. Laut israelischen Behörden wurden in den letzten sechs Wochen 13 Soldaten und zwei Zivilisten von der Hisbollah getötet.

Grenzstädte und Dörfer in den Hügeln des Libanon sind heute kaum noch zu erkennen.

In dieser Gegend gab es früher kurvenreiche Straßen, gesäumt von Steingebäuden mit Blick auf weite Täler. Nun zeigt ein verifiziertes Video, dass der Bereich aufgrund von Staub und Trümmern der Explosion grau geworden ist.

Katz‘ Plan, eine von Israel kontrollierte „Sicherheitszone“ zu schaffen – die sich von der Grenze bis zum Litani-Fluss erstreckt – würde etwa 10 % des Libanon umfassen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sagte, es ziele darauf ab, „die drohende Invasion zu vereiteln“.

Basierend auf verifiziertem Filmmaterial und der Analyse verfügbarer Satellitenbilder fand BBC Verify Hinweise auf israelische Räumungen in mindestens sieben Grenzstädten und -dörfern.

Die Stadt Taybeh, etwa vier Kilometer von der Grenze entfernt, war das Ziel besonders heftiger Räumungen.

Insgesamt 11 verifizierte Videos zeigen, wie ganze Stadtteile gleichzeitig in die Luft gesprengt werden. Ein Vergleich der Satellitenbilder vom 28. Februar und 11. April ergab, dass dort mehr als 400 Gebäude, darunter eine Moschee, dem Erdboden gleichgemacht worden waren.

Mittlerweile ist auf verifizierten Videos eine Reihe von Explosionen in der Stadt Khiam sowie in den Dörfern Quuzah, Deir Seryan, Markaba und Aita al-Shaab zu sehen, die mehrere Gebäude zerstörten.

Die BBC stellte fest, dass allein in Aita al-Shaab mehr als 460 Gebäude zerstört wurden.

Laut Tony Reeves, Gründer des Geheimdienstanalyseunternehmens MAIAR, waren auf Satellitenbildern des Dorfes auch Bagger und gepanzerte Fahrzeuge zu sehen.

In der Küstenstadt Naqoura beschädigten Explosionen infolge israelischer Räumungen auch das Hauptquartier der UN-Friedensmission im Südlibanon.

Kandice Ardiel, eine Sprecherin der auf dem Stützpunkt stationierten Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL), sagte, sie habe seit Anfang April regelmäßige Räumungen mehrerer Gebäude gleichzeitig erlebt.

Unsere Analyse von Satellitenbildern zeigt, dass in den letzten Wochen in Naqoura mindestens 100 Gebäude zerstört wurden.

Ardiel sagte, die meisten Gebäude gegenüber dem UNIFIL-Hauptquartier seien mittlerweile zerstört. Er nannte das „Ausmaß der Zerstörung“ in Naqoura „absolut herzzerreißend“.

„Es ist nicht nur ein Gebäude, es repräsentiert eine Gemeinschaft“, fügte er hinzu.

Die absichtliche Zerstörung von Gebäuden ist keine neue israelische Militärtaktik.

Diese Taktik wird seit dem 7. Oktober 2023 in verschiedenen Gebieten des Gazastreifens umgesetzt.

„Seit dem 7. Oktober und seit dem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah ist klar, dass es eine Strategie für Israel gibt, das Machtgleichgewicht in der Region zu ändern“, sagte Renad Mansour, stellvertretender Direktor des Programms für den Nahen Osten und Nordafrika bei Chatham House, einer in Großbritannien ansässigen Denkfabrik.

Rechtsexperten sagten gegenüber BBC Verify, dass die Zerstörung von Eigentum durch das humanitäre Völkerrecht ausdrücklich verboten sei, es sei denn, es bestehe eine militärische Notwendigkeit.

Laut Prof. Janina Dill, Expertin für globale Sicherheit und internationales Recht an der Universität Oxford, sind die Kriterien für die Notwendigkeit wichtiger als Bequemlichkeit oder militärischer Vorteil.

„Die Zerstörung ganzer Dörfer ist eindeutig keine Voraussetzung für die langfristige nationale Sicherheit.“

Auch bei der Bestimmung, welche Gebäude militärische Bedeutung haben, seien Einzelfallbewertungen erforderlich, sagte Yuval Shany, Rechtsexperte am Think Tank des Israel Democracy Institute.

Die Möglichkeit, einige zivile Gebäude für militärische Aktivitäten zu nutzen, „rechtfertigt nicht die Politik der Schaffung einer Pufferzone nahe der Grenze, innerhalb derer alle Gebäude abgerissen werden sollten“, fügte er hinzu.

Prof. Ben Saul, UN-Sonderberichterstatter für Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte, sagte, dass die „flächendeckende Zerstörung von Wohngebieten, insbesondere im Südlibanon und Teilen von Beirut“ durch Israel offenbar gegen das humanitäre Völkerrecht verstoße.

Die schiitische muslimische Gemeinschaft stellt die Mehrheit der Bevölkerung im Südlibanon, aber auch andere Gruppen, darunter Christen, leben dort.

„An manchen Orten scheint das Muster der Angriffe darauf abzuzielen, überwiegend (schiitische) Dörfer und Bevölkerungsgruppen aus dem Süden zu ‚räumen‘ und die Zivilbevölkerung, zu der möglicherweise auch Hisbollah-Mitglieder gehören, kollektiv zu bestrafen“, sagte Saul.

Die IDF sagte, dass „jede Behauptung, die IDF habe gehandelt, um die Zivilbevölkerung zu ‚säubern‘, Gemeinschaften zu bestrafen oder Zivilisten aufgrund ihrer Religion oder Konfession ins Visier zu nehmen, völlig unwahr ist.“

„Solche Warnungen zielen nicht darauf ab, Zivilisten dauerhaft zu vertreiben oder ihre rechtmäßige Rückkehr zu verhindern“, fügte er hinzu.

Dr. Lawrence Hill-Cawthorne, Co-Direktor des Centre for International Law an der Universität Bristol, besteht darauf, dass die „grundlegende Rechtsregel“ darin besteht, dass zivile Objekte nicht angegriffen werden dürfen.

„Es ist keine akzeptable Verteidigung, zu behaupten, die vollständige Zerstörung von Städten und Dörfern im Südlibanon sei notwendig gewesen, um eine Pufferzone zur Eindämmung der Hisbollah zu schaffen“, sagte er.

„Auch wenn Israels Krieg im Libanon als Selbstverteidigung gegen Angriffe der Hisbollah betrachtet werden könnte, scheinen seine Aktionen weit über einen begrenzten Selbstverteidigungskrieg gegen bestimmte Angriffe hinauszugehen.“

Zusätzliche Berichterstattung von Paul Brown und Adam Durbin.