Wie viel Geld gab Epstein Sarah Ferguson? – Film Daily
Im Schattennetz von Jeffrey Epsteins Einfluss war Sarah Ferguson, die Herzogin von York, in eine kontroverse Allianz verwickelt, die in königlichen Kreisen und darüber hinaus für Aufsehen sorgte.
E-Mails vom August 2009 offenbaren ihre Dankbarkeit für Epsteins Freundlichkeit während eines angeblichen Mittagessens mit ihren Töchtern, Prinzessin Beatrice und Prinzessin Eugenie, selbst als er unter Hausarrest schmachtete.
Aber die eigentliche Intrige liegt in den Finanzen: Epstein übergab mindestens 15.000 Pfund, um ihre Schulden zu begleichen, und Gerüchte über weitaus größere Summen nährten Spekulationen über das wahre Ausmaß seiner Großzügigkeit.
Die Freundlichkeit eines großzügigen Freundes
Als Sarah Ferguson sich die E-Mails von 2009 näher anschaute, drückte sie Epstein ihren tief empfundenen Dank aus und schrieb, sie sei „noch nie so berührt worden von einem …“ Freunde Freundlichkeit als dein Kompliment an mich vor meinen Mädchen.“ Dies deutet auf ein kürzliches Treffen mit ihren Töchtern Beatrice und Eugenie trotz seines Hausarrests hin – ein Besuch in seinem Haus bleibt jedoch unbestätigt.
In der Korrespondenz ging es auch um geschäftliche Angelegenheiten, wobei Sarah Ferguson ausführlich über Gespräche mit Einzelhändlern über ihre persönliche Marke berichtete. Epsteins Antworten deuteten auf seinen Einfluss hin, der möglicherweise über die reine Beratung hinausging, während sie mit finanziellen Problemen klarkam, die ihr Leben nach der Scheidung lange geplagt hatten.
Über den genauen Betrag gehen die Berichte auseinander, aber während Sarah Ferguson zugab, von Epstein 15.000 Pfund zur Begleichung ihrer Schulden erhalten zu haben, behauptet der Biograph Andrew Lownie, dass es sich eher um 2 Millionen Pfund gehandelt habe.(1) Im Jahr 2011 nannte sie die Verbindung öffentlich einen „riesigen Fehler“, schickte jedoch privat eine Entschuldigung per E-Mail und unterstrich damit die komplexe, anhaltende Verbindung.
Private Entschuldigungen und tiefere Schulden
Wenn man sich die Einzelheiten genauer ansieht, wurde festgestellt, dass 15.000 Pfund von Epstein zur Begleichung unbezahlter Löhne verwendet wurden, die Sarah Ferguson ihrem ehemaligen Assistenten Johnny O’Sullivan schuldete. Aus E-Mails aus dem Jahr 2011 geht hervor, dass O’Sullivan Rückzahlungen und Rechnungen in Höhe von rund 78.000 Pfund gefordert hatte, wobei Epstein einsprang, um einen Teil davon zu begleichen, und so ihre unmittelbare finanzielle Belastung ohne großes Aufsehen linderte.
Berichten zufolge stiegen die Gesamtschulden von Sarah Ferguson damals auf 5 Millionen Pfund, eine atemberaubende Summe nach ihrer Scheidung von Prinz Andrew im Jahr 1996. Epsteins Zahlung ermöglichte es ihr, diese Verpflichtungen umzustrukturieren, und verdeutlichte, wie sich sein Engagement auf ihre persönlichen Finanzen ausdehnte, während sie darum kämpfte, ihr Leben und ihre Marke wieder aufzubauen.
Doch die Behauptung des Biographen Andrew Lownie, dass Epstein insgesamt 2 Millionen Pfund gezahlt habe, lässt Zweifel an der offiziellen Darstellung aufkommen und deutet auf die Überschwänglichkeit der Herzogin hin Danke in privaten E-Mails deuten auf eine weitaus größere Unterstützung hin. Wenn diese Behauptung wahr ist, unterstreicht sie die unklare Tiefe ihrer Beziehungen, die weit über eine einmalige Rettungsaktion hinausgehen.((1))(https://theroyalist.substack.com/p/fergie-took-2m-from-epstein-andrew)
Wiederholte Bitten um Gelder
Neue Enthüllungen zeichnen ein Bild von Sarah Fergusons finanziellen Verstrickungen mit Epstein, die sich über 15 Jahre erstrecken und weit über die einmalige Rettungsaktion hinausgehen, die sie zugegeben hat. Insider behaupten, der Finanzier habe sie wiederholt heimlich finanziert, wobei sich Bargeldanfragen zu einem Muster entwickelten, das schließlich ihre ungewöhnliche Allianz belastete und Epstein dazu veranlasste, sie abzuschneiden.
In einer aussagekräftigen E-Mail vom 16. Januar 2010 bat Sarah Ferguson Epstein direkt um einen Kredit von 50.000 oder sogar 100.000 US-Dollar, um die, wie sie es nannte, kleinen Rechnungen in ihrem laufenden Geschäft zu decken Geldprobleme. Dieses Plädoyer unterstreicht, wie sie sich mehrfach auf ihn gestützt hat, was im Widerspruch zu ihrem öffentlichen Narrativ einer begrenzten Beteiligung steht.
Auch wenn die genaue Gesamtsumme noch nicht bekannt ist, deuten diese wiederholten Appelle darauf hin, dass Epsteins Unterstützung die zugesagten 15.000 Pfund überstieg, was mit den Behauptungen von Biographen in Höhe von bis zu 2 Millionen Pfund übereinstimmt. Sarah Fergusons private Entschuldigungen und überschwängliche Danksagungen in E-Mails deuten auf eine tiefere Abhängigkeit hin, die sie später als schwerwiegenden Fehltritt in ihrer Beurteilung ansah.
Die bescheidene Entschuldigung
In einer durchgesickerten E-Mail aus dem Jahr 2011 entschuldigte sich Sarah Ferguson demütig bei Epstein dafür, dass sie sich öffentlich distanziert hatte, bestritt, ihn jemals einen Pädophilen genannt zu haben, und erklärte, dies sei ein Karriereratschlag, um ihre Rolle als Kinderbuchautorin und Philanthropin zu wahren. Sie lobte ihn als „standhaften, großzügigen und überragenden Freund“ und offenbarte die innige Verbundenheit zwischen ihnen trotz seiner Überzeugungen.
Dieses private Schreiben stand in scharfem Kontrast zu Sarah Fergusons öffentlicher Erklärung, dass die Beziehung eine „riesige Fehleinschätzung“ sei, was eine widersprüchliche Abhängigkeit unterstreiche. Der überschwängliche Ton der E-Mail deutet darauf hin, dass Epsteins finanzielle Unterstützung umfangreicher war als zugegeben, was die Behauptungen von Biographen befeuert, dass sich die Summen über Jahre stiller Rettungsaktionen auf bis zu 2 Millionen Pfund beliefen.
Die jüngsten Enthüllungen dieser E-Mails führten zu raschen Konsequenzen: Sarah Ferguson wurde 2025 aus einer britischen Kinderhilfsorganisation ausgeschlossen, was die anhaltenden Folgen für sie verdeutlicht filmdaily.co Krawatten. Diese nüchterne Bilanz unterstreicht die bleibenden Schatten, die solche Vereine hinterlassen und die weit über die anfänglichen beglichenen Schulden hinausgehen.
Aufbau der Marke
In diesen aufschlussreichen E-Mails aus dem Jahr 2009 ging Sarah Ferguson ausführlich auf die Vermarktung ihrer persönlichen Marke bei großen Einzelhändlern ein und holte Epsteins Meinung zu möglichen Deals ein. Seine Antworten enthielten strategische Ratschläge und deuteten darauf hin, dass seine Rolle über die Finanzen hinausging und ihre unternehmerischen Unternehmungen leitete – ein subtiler Faden in ihrer verworrenen Allianz, der auf eine tiefere, nicht gemeldete Unterstützung hindeutete.
Dieses geschäftliche Geschwätz fiel mit Sarah Fergusons finanziellen Schwierigkeiten zusammen Epsteins Anwalt hätte den Weg für lukrative Partnerschaften ebnen können. Berichten zufolge hat er möglicherweise seine Verbindungen genutzt, um ihre Markenbemühungen zu stärken, und möglicherweise unter dem Deckmantel von Investitionen mehr Gelder geschmuggelt, die weit über das zugegebene hinausgehen 15.000 £ Rettungspaket.
Während die genauen Zahlen weiterhin verschleiert sind, deuten Biographen und durchgesickerte Dokumente darauf hin, dass Epstein Sarah Ferguson in Höhe von 20 % finanziert 2 Millionen Pfund über Jahre voller Bitten und Entschuldigungen. Diese anhaltende Hilfe, die mit der Wiederbelebung ihrer Marke verbunden ist, unterstreicht eine Abhängigkeit, die die Grenzen zwischen Freundschaft und finanzieller Verstrickung verwischt und Fragen nach der wahren Gesamtheit offen lässt.
Unbestätigtes Hausarrest-Mittagessen
Inmitten Epsteins Hausarrest Im Jahr 2009 deutete Sarah Ferguson in E-Mails an, dass sie sich kürzlich zum Mittagessen mit ihm und ihren Töchtern Beatrice und Eugenie getroffen habe, und bedankte sich zutiefst für seine Komplimente. Diese unbestätigte Begegnung, während er eingesperrt war, wirft Fragen über die Grenzen ihrer Beziehung auf, insbesondere angesichts ihrer damaligen finanziellen Schwachstellen.
In den E-Mails wurden auch Sarah Fergusons Bemühungen hervorgehoben, ihre Marke durch Diskussionen mit Einzelhändlern wiederzubeleben, wobei Epstein Beiträge lieferte, die darauf schließen ließen, dass seine Unterstützung über Ratschläge hinausging. Eine solche Beteiligung deutet auf nicht gemeldete Finanzspritzen hin, die möglicherweise die Gesamthilfe weit über die zugegebenen 15.000 Pfund hinaus ansteigen lassen, um ihre geschäftlichen Ambitionen voranzutreiben.
Letztendlich hat Sarah Ferguson die Summen öffentlich heruntergespielt, doch hartnäckige Behauptungen von Biographen beziffern Epsteins Beiträge über einen Zeitraum von 15 Jahren auf rund 2 Millionen Pfund. Diese wiederholten Zuwendungen, getarnt als Freundschaft, zeichnen ein Bild tiefer Abhängigkeit, auch wenn die genauen Zahlen durch Leugnungen und durchgesickerte Entschuldigungen im Schatten bleiben.
Das anhaltende Geheimnis
Während Sarah Ferguson nur 15.000 Pfund von Epstein zugegeben hat, deuten hartnäckige Behauptungen und durchgesickerte E-Mails darauf hin, dass sich die tatsächliche Zahl nach jahrelangen finanziellen Bitten auf 2 Millionen Pfund belaufen könnte. Diese zwielichtige Allianz, die nun ihre Rolle als Wohltätigkeitsorganisation kostet, lässt die genaue Summe unerreichbar, ein ernüchterndes Zeugnis verwickelter Schicksale und bereuter Urteile.
Related posts
Latest Post
No Comments