Bildquelle, US-Marine
Lesezeit: 5 Minuten
US-Präsident Donald Trump behauptet, sein Land verfüge über einen „nahezu unbegrenzten Vorrat an kritischen Waffen“. Andererseits betonte das iranische Verteidigungsministerium, dass es länger als von den USA erwartet „die Fähigkeit habe, sich gegen den Feind zu verteidigen“.
Waffenvorräte und -lieferungen sind nicht die einzigen bestimmenden Faktoren für einen Konflikt – die Ukraine ist seit langem zahlenmäßig und waffentechnisch in der Unterzahl gegenüber Russland –, aber dieser Faktor ist offensichtlich sehr bedeutsam.
Von Anfang an war die Intensität des Kampfes hoch. Die USA, Israel und der Iran stationieren ihre Waffen bereits schneller, als sie sie herstellen können.
Das in Tel Aviv ansässige Institute for National Security Studies (INSS) schätzt, dass die USA und Israel mehr als 2.000 Angriffe verübt haben. Jeder Angriff erfordert eine Menge Munition.
Das INSS stellte außerdem fest, dass der Iran 571 Raketen und 1.391 Drohnen abgefeuert habe, obwohl viele davon abgefangen worden seien.
Für beide Seiten wird es immer schwieriger, diese Kampfintensität aufrechtzuerhalten, wenn sich der Krieg hinzieht.
Mehrere westliche Beamte sagen, die Zahl der vom Iran abgefeuerten Raketen sei zurückgegangen – von Hunderten Einheiten am ersten Kriegstag auf jetzt nur noch Dutzende Einheiten.
Schätzungen zufolge verfügte der Iran vor Ausbruch des Konflikts über mehr als 2.000 ballistische Kurzstreckenraketen.
Genaue Zahlen werden nie veröffentlicht, da sie vertraulich sind und es den Gegnern schwer machen.
Der Oberbefehlshaber der USA, General Dan Caine, sagte am Mittwoch (04.03.), dass die Zahl der iranischen Raketenabschüsse im Vergleich zum ersten Kampftag letzten Samstag (28.02.) um 86 % zurückgegangen sei. Das US Central Command (Centcom) verzeichnete allein in den letzten 24 Stunden einen Rückgang um 23 %.
Es wird angenommen, dass der Iran vor dem Krieg Zehntausende Einzelschuss-Kampfdrohnen vom Typ Shahed in Massenproduktion hergestellt hat. Die Technologie wurde sogar nach Russland exportiert, das sie in der Ukraine einsetzte.
Die USA selbst sollen den Entwurf kopiert haben. Allerdings fügte Caine hinzu, dass die Zahl der iranischen Drohnenstarts seit dem ersten Kampftag um 73 % zurückgegangen sei. Der Iran scheint Schwierigkeiten zu haben, ein hohes Operationstempo aufrechtzuerhalten.

Diese drastische Reduzierung könnte die Strategie Irans sein, seine Waffenbestände aufrechtzuerhalten. Doch die Aufrechterhaltung der Produktion wird immer schwieriger.
US-amerikanische und israelische Kampfflugzeuge kontrollieren jetzt den iranischen Himmel. Der größte Teil des iranischen Luftverteidigungssystems ist zerstört und die Luftwaffe des Landes gilt praktisch nicht mehr als glaubwürdig.
Das US-Zentralkommando (Centcom) sagte, die nächste Phase werde sich auf die Jagd nach iranischen Raketen- und Drohnenwerfern und Waffenlagern sowie auf die Zerstörung der Fabriken konzentrieren, in denen sie hergestellt werden.
Unter diesen Bedingungen könnte die Überlebensfähigkeit Irans leichter geschwächt werden.

Allerdings ist die Zerstörung des gesamten Waffenbestands keine einfache Sache. Der Iran ist ein Land mit einer Fläche, die dreimal so groß ist wie Frankreich, sodass seine Waffen immer noch vor der Luftüberwachung verborgen bleiben können.
Die jüngste Geschichte zeigt auch die Grenzen des Luftkriegs. Dem israelischen Militär ist es beispielsweise trotz zweijähriger intensiver Bombardierung nicht gelungen, die Hamas in Gaza auszurotten.
Huthi-Rebellen im Jemen konnten US-Luftangriffen ein Jahr lang standhalten – sogar einige ihrer Waffen blieben intakt.
Die USA sind immer noch die stärkste Militärmacht der Welt. Der Bestand an konventionellen Waffen des Landes ist viel größer als in anderen Ländern. Allerdings ist das US-Militär immer noch stark auf High-Tech-Präzisionswaffen angewiesen, die teuer sind und nur in begrenzten Mengen hergestellt werden.
Berichten zufolge wird Trump diese Woche Treffen mit Rüstungsunternehmen abhalten, um auf eine Beschleunigung der Produktion zu drängen – ein Hinweis darauf, dass die US-Ressourcen knapp werden könnten.
Der Druck hat inzwischen etwas nachgelassen, da die USA nun die Freiheit haben, Angriffe auf kurze Distanz zu starten.
Bildquelle, US Navy über Getty Images
General Dan Caine sagte, die USA seien von der Verwendung von „Abstandswaffen“ – teureren und anspruchsvolleren Langstreckenwaffen wie Tomahawk-Marschflugkörpern – auf billigere „Ersatzwaffen“ wie JDAM-Bomben umgestiegen, die direkt auf Ziele abgeworfen werden können.
Mark Cancian, ein ehemaliger Oberst der US-Marine vom Center for Strategic and International Studies (CSIS), sagte, die USA „können jetzt billigere Raketen und Bomben einsetzen“, nachdem sie erste Langstreckenangriffe durchgeführt hatten.
Ihm zufolge können die USA eine solche Kampfintensität „fast unbegrenzt“ aufrechterhalten.
Mit fortschreitendem Krieg schrumpft auch die Zielliste – was bedeutet, dass sich das Tempo der Operationen allmählich verlangsamt.
Mark Cancian von der CSIS-Denkfabrik sagte, die Vereinigten Staaten hätten Zehntausende von JDAM-Bomben, aber die Zahl der teuren Luftverteidigungssysteme sei viel geringer.
In der Anfangsphase der Schlacht war das System entscheidend für die Abwehr iranischer Gegenangriffe. Die Patriot-Rakete beispielsweise erfreut sich großer Nachfrage – nicht nur bei den USA, sondern auch bei ihren Verbündeten Saudi-Arabien und der Ukraine.
Jede Abfangrakete kostet mehr als 4 Millionen US-Dollar (rund 67 Milliarden Rupien). Schätzungen zufolge produzieren die USA jedes Jahr nur etwa 700 Einheiten dieses Raketentyps. Wenn Iran noch in der Lage ist, ballistische Raketen abzufeuern, wird dieser begrenzte Vorrat erschöpft sein.

Cancian schätzt, dass die USA über etwa 1.600 Patriot-Raketen verfügen, wobei in den letzten Tagen ein Rückgang zu verzeichnen ist.
Er glaubt, dass ein Luft-Boden-Krieg „für lange Zeit“ aufrechterhalten werden kann, ein Luftverteidigungskrieg sei jedoch viel unsicherer.
„Wenn Präsident Trump bereit ist, die Zahl der Patriot-Raketen zu reduzieren, denke ich, dass die USA den Iran überleben können – trotz der Gefahr eines möglichen Konflikts im Pazifik“, sagte er.
Die Tatsache, dass Trump diese Woche ein Treffen mit US-Verteidigungsunternehmen plant, deutet darauf hin, dass Bedenken hinsichtlich der Waffenvorräte bestehen.
Allerdings betonte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth: „Iran kann uns nicht überleben.“ In diesem Fall hat er höchstwahrscheinlich recht.
No Comments