Bildquelle, EPA
Lesezeit: 6 Minuten
Die Vereinigten Staaten scheinen sich auf einen künftigen Angriff auf den Iran vorzubereiten. Sollte keine endgültige Einigung mit dem Iran erzielt werden, wird US-Präsident Donald Trump vermutlich den US-Truppen befehlen, ihre potenziellen Ziele in Teheran anzugreifen.
Der Ausgang ihrer Vereinbarung kann jedoch nicht vorhergesagt werden.
Es gibt jedoch eine Reihe von Szenarien, die bei einem Angriff auftreten können.
Was sind also die möglichen Folgen, wenn die USA eine Militäroperation gegen den Iran starten?
Im ersten Szenario führen US-Luft- und Seestreitkräfte begrenzte Angriffe auf Militärstützpunkte des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und Stützpunkte der paramilitärischen Basidsch-Kräfte durch.
Weitere mögliche Ziele der USA sind Abschuss- und Lagerstätten für ballistische Raketen sowie das iranische Atomprogramm.
Die Wirkung dieses Angriffs, den die USA wohl erreichen wollen, ist der Zusammenbruch des vermutlich geschwächten Regimes von Ayatollah Ali Khamenei. Darüber hinaus fand ein „demokratischer Übergang“ statt, den die USA behaupteten und der dazu führte, dass sich Iran der internationalen Welt weit öffnete.
Das Bild oben ist ein optimistisches Szenario.
Tatsächlich führten die militärischen Interventionen des Westens im Irak und in Libyen nicht zu einem reibungslosen Übergang zur Demokratie. Obwohl die Diktaturen in diesen beiden Ländern endeten, folgten Jahre des Chaos und Blutvergießens.
Syrien, das im Jahr 2024 ohne westliche Militärunterstützung eine Revolution durch den Sturz von Bashar Al-Assad durchführte, schnitt bisher besser ab als der Irak und Libyen.
Das zweite Szenario, das „venezolanische Modell“, könnte von den USA gewählt werden.
Bei dem fraglichen „venezolanischen Modell“ handelt es sich um das schnelle Vorgehen der USA, in anderen Ländern zu intervenieren, das Regime in diesem Land aber dennoch bestehen zu lassen. Allerdings werden verschiedene Richtlinien im Land abgemildert.
Im Falle Irans wird die Islamische Republik Iran unter einer Reihe von Bedingungen überleben. Unter anderem war Iran gezwungen, seine Unterstützung für eine Reihe von Milizen im Nahen Osten zu reduzieren, seine Atom- und Raketenprogramme einzustellen oder zu reduzieren und seine Reaktion auf die Demonstrationswelle zurückzufahren.
Es wird davon ausgegangen, dass diese Option viele Iraner wahrscheinlich nicht zufriedenstellen wird. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass dieses Szenario eintritt, wenn man bedenkt, dass Ayatollah Ali Khamenei seit 47 Jahren hartnäckig und resistent gegenüber Veränderungen ist. Daher werden Richtungsänderungen nicht einfach passieren.
Das dritte Szenario, ein US-Angriff, könnte Auswirkungen auf den Zusammenbruch des Regimes haben, das dann durch eine Militärregierung ersetzt würde. Viele halten dies für das wahrscheinlichste Ergebnis.
Die Position des Regimes wurde zuletzt durch die Demonstrationswelle zunehmend geschwächt. Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig den Sturz von Ayatollah Ali Khamenei oder eine Störung der Regierungsführung. Die innere Sicherheit Irans bleibt beherrschbar und Status Quo aushalten.
Bildquelle, Getty Images
Der Hauptgrund dafür, dass es der Protestwelle bisher nicht gelungen ist, das Regime von Ayatollah Ali Khamenei zu stürzen, liegt darin, dass es keine nennenswerten Defizite auf Seiten des Regimes gibt. Sogar diejenigen, die an der Macht sind, sind bereit, grenzenlose Gewalt und Grausamkeit anzuwenden, um die Macht zu behalten.
Im Chaos nach dem US-Angriff ist es wahrscheinlich, dass der Iran von einer starken Militärregierung geführt wird, die hauptsächlich aus Vertretern der IRGC besteht.
Auch wenn der Iran der Macht der US-Marine und Luftwaffe eindeutig nicht gewachsen ist, kann er mit seinem Arsenal an ballistischen Raketen und Drohnen immer noch Angriffe starten. Viele dieser Waffen sind in Höhlen, unter der Erde oder in abgelegenen Bergen versteckt.
Darüber hinaus kann der Iran auch die kritische Infrastruktur jedes Landes angreifen, das seiner Ansicht nach an einem US-Angriff beteiligt ist, wie etwa Jordanien.
Auch Bahrain und Katar sind potenziell Angriffen ausgesetzt, da es dort US-Stützpunkte und -Einrichtungen gibt.
Die Raketen- und Drohnenangriffe, die 2019 die petrochemischen Anlagen von Saudi Aramco zerstörten und mit vom Iran unterstützten Milizen im Irak in Verbindung standen, zeigten den Saudis, wie anfällig sie für iranische Raketen waren.
Die arabischen Golfstaaten, die an Iran grenzen und allesamt Verbündete der USA sind, befürchten derzeit, dass sich die militärischen Aktionen der USA gegen sie richten könnten.
Bildquelle, UGC
Fünftes Szenario: Seit dem Iran-Irak-Krieg in den Jahren 1980–1988 stellt dies seit langem eine potenzielle Bedrohung für den globalen Seehandel und die Ölversorgung dar.
Damals legte der Iran Minen in der Schifffahrtsroute und ein Minensuchboot der britischen Marine half bei der Räumung.
Auch die enge Straße von Hormus zwischen Iran und Oman ist ein entscheidender Punkt. Etwa 20 % der weltweiten Exporte von Flüssigerdgas (LNG) und zwischen 20 und 25 % des Öls und der Ölprodukte passieren jedes Jahr die Meerenge.
Der Iran hat Übungen zum schnellen Einsatz von Seeminen durchgeführt. Wenn dies geschieht, wird es definitiv Auswirkungen auf den Welthandel und die Ölpreise haben.

Das sechste Szenario ist „gleichzeitiger Angriff“. Ein Kapitän der US-Marine an Bord eines Kriegsschiffes im Golf teilte mit, dass eine der besorgniserregendsten Bedrohungen aus dem Iran ein „gleichzeitiger Angriff“ sei.
Dies ist das Szenario, in dem der Iran viele hochexplosive Drohnen und schnelle Torpedoboote auf ein oder mehrere Ziele abfeuert. Infolgedessen war selbst die beeindruckende Nahverteidigung der US-Marine nicht in der Lage, sie alle rechtzeitig zu eliminieren.
Die Marine des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) hat die konventionelle iranische Marine im Persischen Golf ersetzt. Einige seiner Kommandeure wurden während der Herrschaft des Schahs sogar in Dartmouth ausgebildet.
Iranische Besatzungen haben sich auf unkonventionelle oder „asymmetrische“ Kriegsführungsausbildung konzentriert. Dies geschah, um einen Weg zu finden, die technische Überlegenheit ihres Hauptfeindes, der Fünften Flotte der US-Marine, zu überwinden oder zu umgehen.
Der Untergang eines US-Kriegsschiffs und die mögliche Gefangennahme der überlebenden Besatzung wären eine große Demütigung für die USA.
Obwohl dieses Szenario als unwahrscheinlich gilt, wurde der milliardenschwere Zerstörer USS Cole bei einem Al-Qaida-Selbstmordanschlag im Hafen von Aden im Jahr 2000 schwer beschädigt, bei dem 17 US-Seeleute getötet wurden.
1987 feuerte ein irakischer Jetpilot versehentlich zwei Exocet-Raketen auf die USS Stark ab und tötete dabei 37 Matrosen.
Bildquelle, Anadolu über Getty Images
Das letzte Szenario stellt eine sehr reale Bedrohung dar und gibt den Nachbarländern Irans wie Katar und Saudi-Arabien Anlass zur Sorge.
Neben der Möglichkeit eines Bürgerkriegs, wie er in Syrien, Jemen und Libyen herrscht, besteht auch die Gefahr eines bewaffneten Konflikts, da Kurden, Belutschen und andere Minderheiten versuchen, ihr Volk inmitten eines nationalen Machtvakuums zu schützen.
Viele Länder im Nahen Osten würden sicherlich gerne Chaos in der Islamischen Republik sehen, insbesondere Israel.
Israel hat den iranischen Netzwerken in der gesamten Region schwere Schläge versetzt und seit jeher eine existenzielle Bedrohung durch das iranische Atomprogramm befürchtet.
Allerdings möchte niemand, dass das bevölkerungsreichste Land im Nahen Osten ins Chaos stürzt und eine humanitäre und Flüchtlingskrise auslöst.
Jetzt ist Präsident Trump die größte Gefahr für das Überleben dieses Landes.
Trump hat in der Nähe der iranischen Grenze eine große Truppe versammelt, die sogar bereit ist, lieber zu handeln, als ihr Gesicht zu verlieren.
Wenn ein Krieg ohne klares Ende beginnt, hat dies unvorhersehbare und möglicherweise verheerende Folgen.
No Comments