Russell Crowe erklärt offen, was mit Ridley Scotts Enttäuschung über 321 Millionen Dollar schief gelaufen ist

Russell Crowe teilt seine Gedanken darüber, warum seine Zusammenarbeit mit Ridley Scott im Jahr 2010 theatralisch enttäuschte.

Read Also

4 day ago

Erste Reaktionen auf Glen Powells düsteren neuen Thriller „How to Make a Killing“ sind da

15 german11

Nach einer Handvoll Kooperationen in den frühen 2000er Jahren, darunter die erfolgreiche Gladiator (2000) kamen Crowe und Scott wieder zusammen Robin Hood (2010), ein weiteres historisches Epos. Dieser Film, der als düstere Entstehungsgeschichte der legendären Figur dient, kam jedoch weder bei Kritikern noch beim Publikum gut an.

Nun, in einem neuen Beitrag auf X, Crowe teilt seine Gedanken darüber, warum Robin Hood hat nicht die gleichen Höhen erreicht wie so etwas Gladiator. Laut dem Stern, 17 Minuten wurden gegenüber dem Kinostart gekürzt, was zu einem Film führte, dem es an emotionaler Schlagkraft mangelte.

Read Also

3 day ago

„Einer der großartigsten Tage am Set“

11 german11

“Der Director’s Cut ist der Film, von dem wir alle dachten, wir würden ihn veröffentlichen„, schreibt Crowe als Antwort auf einen Beitrag von Cinema Tweets, in dem der Film gefeiert wird.“Allerdings wurden für den Kinostart 17 Minuten gekürzt. Eine Minute auf dem Bildschirm ist eine lange Zeit. Stellen Sie sich einen Ihrer Lieblingsfilme vor, bei dem 17 Minuten lang das emotionalste Bindegewebe entfernt wurde… Sehen Sie sich den Directors (sic) Cut an.”

In einer anschließenden Antwort an einen anderen Benutzer bestätigt Crowe, dass ein Aspekt des Ridley Scott-Film – die Idee, dass der Name Robin Hood als Titel über Generationen weitergegeben wird – war eigentlich seine Idee. Das erwähnt er auch Der Film war als Ursprungsgeschichte konzipiert.in 3 Teilen zu erzählen„, was darauf hindeutet, dass er und Scott möglicherweise Pläne für mehrere Fortsetzungen hatten.

“Das war die Idee„, sagt Crowe in seiner Antwort.“(Eine Ursprungsgeschichte) Wird in 3 Teilen erzählt. Als ich anfing, mich mit RH zu beschäftigen, fand ich die Geschichte und ihre Wurzeln in der Mythologie des Greene Man äußerst interessant. Die Geschichte von Robin dauerte Hunderte von Jahren, wie? Es war meine Idee zu zeigen, dass RH ein Titel war, der weitergegeben wurde, und nicht ein einzelner Mann.“

Der Director’s Cut ohne Altersfreigabe Robin Hood kann digital bei großen Einzelhändlern erworben werdeneinschließlich Apple TV und Amazon, und ist auch auf markierten physischen Medienkopien enthalten. Die Unrated-Fassung dauert 156 Minuten und bietet erweiterte Kampfszenen und mehr Charakterentwicklung für Marion (Cate Blanchett).

Die Kinofassung wurde allgemein als Enttäuschung angesehen. Scotts Version wurde mit einem geschätzten Budget von rund 200 Millionen US-Dollar erstellt Robin Hood-Geschichte weltweit nur 321 Millionen US-Dollar einspielte, weit weniger als Gladiatorist der 465-Millionen-Dollar-Ertrag von 10 Jahren zuvor.

In Rezensionen, Der Film wurde vielfach wegen seines übermäßig düsteren Tons und wegen des Mangels an Charaktertiefe und Sinn für Spaß kritisiert. Trotz einer talentierten Besetzung, zu der auch William Hurt, Mark Strong, Oscar Isaac, Matthew Macfadyen und Max von Sydow gehören, Robin Hood hat nur 43 % an Faule Tomatenwobei der Popcornmeter-Score mit 58 % etwas höher ausfällt.

Das ist auch bemerkenswert Robin Hood markiert den letzten Zusammenarbeit zwischen Crowe und Scott nach einem Jahrzehnt der Zusammenarbeit, darunter Ein gutes Jahr (2006), Amerikanischer Gangster (2007) und Körper der Lügen (2008). Obwohl unklar ist, ob sich die beiden jemals für ein anderes Projekt wiedervereinigen werden, beklagt Crowe offensichtlich immer noch, dass in ihrem Film von 2010 so viel Material herausgeschnitten wurde.

Veröffentlichungsdatum

12. Mai 2010

Laufzeit

140 Minuten