MK stoppt ITE Law Lawfare

4 minutes reading

Monday, 9 Feb 2026 01:10 0 german11

Montag, 9. Februar 2026 – 07:43 Uhr WIB

Das DVI-Team der Regionalpolizei von West Java identifiziert 67 Opfer des Erdrutschs in Cisarua anhand von 92 Leichensäcken

11 german11

Die Ernennung von Adies Kadir zum MK-Richter wurde laut MKMK als rechtmäßig und verfassungsgemäß beurteilt und kann nicht annulliert werden

Kriminalisierung von Journalisten: Nur 2025

Der Kampf ist jedoch noch nicht vorbei. AJI Indonesien verzeichnete im Jahr 2025 89 Fälle von Gewalt gegen Journalisten, ein Anstieg von 22 % gegenüber 73 Fällen im Jahr 2024. Die Spitzenwerte waren körperliche Gewalt (30 Fälle), digitale Angriffe (29 Fälle), Terror oder Einschüchterung (22 Fälle). Pressegesetz Nr. 40/1999 Artikel 8, der Journalisten über den Presserat schützen soll, aber der Gummiartikel des ITE-Gesetzes ist zur wichtigsten rechtlichen Waffe geworden, wobei die Polizei die meisten Täter ist (21 Fälle), die TNI (6 Fälle) und mysteriöse „unbekannte Personen“ (29 Fälle).

Lesen Sie auch:

Adies Kadir wurde MKMK gemeldet, seine Kandidatur wurde als Verstoß gegen den Ethikkodex angesehen

Bei diesen Daten handelt es sich nicht nur um Statistiken über Gewalt, sondern vielmehr um eine Einführung in den vorstrafrechtlichen Prozess, der zur Kennzeichnung der Abweichung führt. Aus der Perspektive von Beckers Etikettierungstheorie (1963) führt die Einschüchterung durch Behörden oder mysteriöse Personen zu einer Verstärkung der Abweichungen vor der Verurteilung und beeinträchtigt die Funktion von Journalisten als Kontrolleure von Wirtschaftskriminalität, ohne dass es eines formellen Prozesses bedarf. Auch die klassische Abschreckungstheorie scheiterte, denn die Bedrohung durch Gummiartikel des ITE-Gesetzes – der wichtigsten rechtlichen Waffe – löste tatsächlich eine abschreckende Wirkung aus, die die Pressefreiheit als Bollwerk der Demokratie schwächte.

Ricker Rico tragisch

Lesen Sie auch:

UI-Wissenschaftler schlagen vor, Bawaslu aufzulösen und dem Verfassungsgericht die Befugnis zur Behandlung von Wahlstreitigkeiten zu entziehen

Der Fall von Rico Perfect Pasaribu (Tribrata TV) ist ein tragischer Beweis für Mendelsohns (1947) erste Typologie in der Viktimologie: „völlig unschuldiges Opfer“. Rico verbrannte zusammen mit seiner Frau, seinem Kind und seinem dreijährigen Enkel in seinem Haus, nachdem er über das illegale Glücksspielhaus von TNI-Mitarbeitern berichtet hatte. Seine Tochter Eva Miliani sagte am 19. Januar 2026 vor dem Verfassungsgericht aus und bedauerte das System, das ihren Vater verraten hatte. „Ich flehe Eure Majestät an, dass die Gerechtigkeit nicht erlischt wie das Feuer, das das Leben meiner Familie gefordert hat“, sagte Eva schluchzend.

Die Rico-Tragödie ist eine erbitterte Fortsetzung des indonesischen Kampfes um die Pressefreiheit, beginnend mit Time vs. Suharto (MA Decision 273/PK/PDT/2008), der die Ausgabe von „Soeharto Inc.“ bestätigte. als mutiger Journalismus. Die am 24. Mai 1999 veröffentlichte Ausgabe enthüllte, dass das Vermögen der Familie des ehemaligen zweiten Präsidenten in 564 Unternehmen einen Wert von 15 Mrd. 1 Billion wegen Verleumdung, die höchste Klage in der Geschichte der nationalen Presse. Nach zehnjähriger Prüfung durch die Handels-, Ober- und Kassationsgerichte gewährte der Oberste Gerichtshof am 16. April 2009 PK Time mit einer revolutionären Entscheidung, dass die Meldung von Korruption im öffentlichen Interesse keine rechtswidrige Handlung ist, solange sie das Recht auf Gegendarstellung gewährt. Diese Rechtsprechung schuf den ersten Präzedenzfall für starre Entscheidungen, der für Richter in ganz Indonesien bindend war.

Nächste Seite

Wiederherstellungslösungen für die Presse

Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist ein Beitrag eines VIVA.co.id-Benutzers, der auf dem VStory-Kanal veröffentlicht wurde und auf benutzergenerierten Inhalten (User Generated Content, UGC) basiert. Für alle geschriebenen Inhalte und die darin enthaltenen Inhalte ist allein der Autor bzw. Benutzer verantwortlich.

Source link