Massenorganisationen können Minen verwalten. Umfrage zeigt Ursache interner Polarisierung

Donnerstag, 29. Januar 2026 – 10:09 Uhr WIB

Jakarta – Gemeinschaftsorganisation (Massenorganisation) Religionen erhielten gemäß der Regierungsverordnung (PP) Nr. 25 von 2024 die Erlaubnis, Bergbauunternehmen zu betreiben. Außerdem wurde eine eingehende Studie durchgeführt, um mehr über die Ansichten und Einstellungen von Massenorganisationen zu diesem Thema herauszufinden.

Lesen Sie auch:

Read Also

1 week ago

Erdrutsche zerstörten Dutzende Häuser in West-Bandung, acht Menschen starben

11 german11

Laut ESDM ist der Anstieg der Zinnpreise auf die Kontrolle des illegalen Bergbaus zurückzuführen

Katadata Insight Center (KIC) erklärt, basierend auf einer eingehenden Studie der Konzessionspolitik meins Bildung einer Polarisierung innerhalb von Massenorganisationen. Aber die bestehenden Unterschiede sind eher als interne Vor- und Nachteile sichtbar, die so gehandhabt werden, dass sie nicht zu organisatorischen Spaltungen führen.

Umfrage An KIC nahmen 415 Befragte teil, deren Datenerhebung persönlich mit Administratoren und aktiven Mitgliedern von Massenorganisationen durchgeführt wurde. Das Hauptaugenmerk dieser Forschung liegt auf der Identifizierung verschiedener Entwicklungsperspektiven, einschließlich der Hoffnungen religiöser Organisationen hinsichtlich der Bergbaukonzessionspolitik.

Die KIC-Forschungsanalystin Kanza Nabeela Puteri erklärte, dass es in den Massenorganisationen Muhammadiyah und Nahdlatul Ulama (NU) zu einer internen Polarisierung gekommen sei. Doch gleichzeitig gibt es Meinungsverschiedenheiten, nämlich rund 30 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass es keine Polarisierung gibt.

„Diese Meinungsverschiedenheiten gelten im Allgemeinen als normal und gesund. Nur ein kleiner Prozentsatz hält diese Unterschiede für destruktiv. Dies zeigt, dass die interne Dynamik von Massenorganisationen tendenziell unter Kontrolle bleibt“, wird Kanza in seiner Erklärung vom Donnerstag, 29. Januar 2026, zitiert.

Am Katadata Policy Dialogue nahmen mehrere Redner teil, darunter der Leiter der Abteilung für politische Studien des SDA LHKP (Institute for Wisdom & Public Policy) PP Muhammadiyah Wahyu A. Perdana, der leitende Wirtschaftswissenschaftler an der Paramadina-Universität Wijayanto Samirin und der außerordentliche Professor für das Programm Interreligiöse Studien (IRS) Dicky Sofjan.

Als Antwortende waren der Landesdirektor von Greenpeace Indonesien Leonard Simanjuntak sowie der Forschungsdirektor von PPIM UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Iim Halimatusa’diyah anwesend. Die laufende Diskussion wurde von Reza Aji Pratama vom Katadata-Redaktionsteam als Moderator geleitet.

In der zweistündigen Sitzung sagte Wahyu A. Perdana, dass der Führung von PP Muhammadiyah mindestens vier Haltungen in Form von übermittelt wurden Policy Brief, auch juristische Institutionen Zusammenfassung vom Hochschulrat.

Er erläuterte ausführlicher, dass es in der Umfrage eine Tendenz zur Ablehnung bei den Befragten gab, deren Gebiete in der Nähe der Mine lagen. Mittlerweile sind diejenigen, die nicht in der Nähe der Mine sind, der Meinung, dass diese professionell gemanagt werden sollte.