Macht der Krieg zwischen Iran und den USA und Israel Kim Jong Un Sorgen um die Zukunft Nordkoreas?

Im Gegensatz dazu scheute sein Sohn Kim Jong Un das öffentliche Rampenlicht nicht, selbst nachdem Irans Oberster Führer Ali Khamenei bei einem Angriff getötet wurde.

Laut Jang Yong-seok, ehemaliger Direktor des Nordkorea-Analyseteams des südkoreanischen Geheimdienstes, spiegeln diese völlig unterschiedlichen Reaktionen das wachsende Vertrauen Nordkoreas in seine eigene Stärke wider.

Nordkorea ist de facto ein nuklear bewaffneter Staat – selbst US-Präsident Donald Trump sagte im Jahr 2025, das Land sei „eine Art Atommacht“, die über „viele Atomwaffen“ verfüge.

Im Juli 2024 warnte Südkorea, dass Nordkorea sich in einem „späten Stadium“ der Entwicklung taktischer Atomwaffen befinde, die eine geringere Reichweite hätten und für den Einsatz auf dem Schlachtfeld konzipiert seien.

Letztes Jahr sagte der südkoreanische Präsident Lee Jae Myung auch, dass Nordkorea kurz davor stehe, eine Interkontinentalrakete zu entwickeln, die das US-Festland mit einer Atomwaffe treffen könnte – obwohl das Lenksystem der Rakete und die Fähigkeit ihres Sprengkopfs, einen Wiedereintritt in die Atmosphäre zu überleben, noch fraglich seien.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) der Vereinten Nationen erklärte, dass Iran über ein „großes und ehrgeiziges Nuklearprogramm“ verfüge, habe jedoch keine Beweise gesehen, die auf die Existenz eines „strukturierten Programms zur Herstellung von Atomwaffen“ schließen ließen.

Nach einem bahnbrechenden Atomabkommen im Jahr 2015 stimmte der Iran weiteren Beschränkungen seines Urananreicherungsprogramms zu.

Auch die IAEA-Inspektionen wurden ausgeweitet, was dazu beitrug, das iranische Atomprogramm zu verlangsamen, sagte Jang Ji-hyang, Nahost-Experte am Asan Institute for Policy Studies

Doch nachdem Präsident Trump 2018 einseitig aus dem Atomabkommen ausstieg, begann der Iran, den Zugang der IAEO zu seinen Nuklearanlagen einzuschränken.

Der Wachhund sagte in einem vertraulichen Bericht, dass Iran nach dem Krieg mit Israel im Juni 2025 jegliche Zusammenarbeit eingestellt habe, so die Nachrichtenagentur AP letzten Monat.

Unterdessen führte Nordkorea 2006 seinen ersten Atomtest durch und lehnte drei Jahre später alle IAEA-Inspektionen ab.

Anschließend führte das Land fünf weitere Atomtests durch, der letzte fand im Jahr 2017 statt.

Während dieser Zeit versuchte Nordkorea, mit den USA in Kontakt zu treten, was zu zwei historischen Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs beider Länder in den Jahren 2018 und 2019 führte.

Kim fordert die Aufhebung der internationalen Sanktionen und hat angeboten, die Atomanlage Yongbyon abzubauen.

Aber Trump wollte mehr und die Gespräche scheiterten schließlich.

Nordkorea scheine jetzt zuversichtlicher, da der Krieg in der Ukraine es näher an Russland gebracht habe, was die dringend benötigte wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit ermöglicht habe, sagte Jenny Town, Leiterin des Korea-Programms beim US-amerikanischen Think Tank Stimson Center.

Aber Trump und Kim scheinen ein gutes persönliches Verhältnis zu haben, wobei der US-Präsident den nordkoreanischen Führer bis letztes Jahr noch lobte.

Kim sei sich bewusst, dass es eine „einzigartige Chance im Umgang mit Trump“ gebe, werde aber „nichts opfern, um die Beziehung wiederzubeleben“, sagte Town.

Allerdings griff Nordkorea Trump nicht offen an, als das Land den Krieg gegen den Iran verurteilte.

Und auf einem Parteitag letzten Monat erklärte Nordkorea, dass es gute Beziehungen zu den USA aufrechterhalten würde, wenn sein Status respektiert würde – was im Wesentlichen die Tür zum Dialog öffnete.

Auch die geografische Lage spricht für Nordkorea – es grenzt an China, das es als wichtiges Bollwerk gegen die USA und ihren Verbündeten Südkorea betrachtet.

Und wenn das nordkoreanische Regime zusammenbricht, könnte China mit einem riesigen Flüchtlingszustrom konfrontiert sein.

Aus diesem Grund wurden die Beziehungen zwischen den beiden kommunistischen Ländern in der Vergangenheit oft als „Lippen und Zähne“ beschrieben.

Seit 1961 hat China versprochen, Nordkorea im Falle eines Angriffs durch einen gegenseitigen Verteidigungsvertrag zu schützen – den einzigen solchen Pakt, den Peking jemals unterzeichnet hat.

Das bedeutet nicht, dass China Nordkorea immer als perfekten Verbündeten betrachtet, denn Pjöngjangs Ausbau seines Atomwaffenarsenals hat die Region tatsächlich instabiler gemacht.

Laut Jang Yong-seok, Gastwissenschaftler an der Seoul National University, ist China möglicherweise auch nicht allzu erfreut über die immer engeren Beziehungen Nordkoreas zu Russland, insbesondere nachdem die beiden Länder im Jahr 2024 ein Verteidigungspakt unterzeichnet haben.

Er fügte jedoch hinzu: „Nordkorea hat für China einen strategischen Wert … Und China vertritt seine strategischen Interessen sehr entschieden, und Kim Jong Un versteht das sehr gut.“

Nordkorea hält Südkorea und Japan aufgrund ihrer geografischen Nähe auch als „nukleare Geiseln“, sagte Jang vom Asan Institute.

Die beiden Koreas sind nur durch eine etwa 250 km lange und 4 km breite entmilitarisierte Zone getrennt, während die Hauptstädte der beiden Länder nur etwa 200 km voneinander entfernt sind.

Das bedeute, dass die Metropolregion Seoul – zu der auch Incheon und die Provinz Gyeonggi gehören – innerhalb der direkten Angriffszone Nordkoreas liege, sagte Jang, der einst beim südkoreanischen Geheimdienst arbeitete.

„Es bleibt fraglich, ob Südkorea in der Lage ist, Raketen abzufangen, wie es Israel, die USA oder andere Länder des Nahen Ostens tun“, fügte er hinzu.

Auch Japan liegt innerhalb der direkten Angriffszone Nordkoreas und Nordkorea feuert bei Tests routinemäßig Raketen ins Japanische Meer.

Die beiden asiatischen Länder beherbergen etwa 80.000 US-Soldaten, während etwa 50.000 US-Militärangehörige im Nahen Osten stationiert sind.

Der Krieg im Iran habe bei Kim wahrscheinlich die starke Vorstellung geweckt, dass Ali Khamenei „machtlos sei, weil er keine Atomwaffen habe“ und dass Verhandlungen mit den USA das Überleben des Regimes nicht garantieren würden, sagte Ellen Kim vom Korea-US Economic Institute mit Sitz in Washington DC.

Die Stadt stimmt zu. „Nordkorea mag im Laufe der Jahre bei seinem Streben nach nuklearer Abschreckung viele Schwierigkeiten gehabt haben, aber in Momenten wie diesen ist Kim Jong Un mit ziemlicher Sicherheit zuversichtlich, dass er die richtige Entscheidung getroffen hat – in der Erkenntnis, dass die Risiken eines Angriffs auf einen nuklear bewaffneten Staat zu groß sind, um eine realistische Option zu sein.“