Tuesday, 17 Feb 2026

Jada Pinkett Smith beantragt beim Gericht die Abweisung einer 3-Millionen-Dollar-Klage mit der Behauptung, sie habe Will Smiths Freund bedroht

3 minutes reading
Tuesday, 17 Feb 2026 15:42 0 german11



Jada Pinkett Smith hat ein Gericht in Kalifornien darum gebeten eine 3-Millionen-Dollar-Klage abweisen gegen sie Klage erhoben. Berichten zufolge reichte Bilaal Salaam die Klage im Dezember 2025 ein und behauptete, die Schauspielerin habe ihn in einem Hotel bedroht.

Laut der Tägliche PostBilal Salam ist ein Musiker und ehemaliger Freund von Will Smith. Das Medium zitiert juristische Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Salaam Pinkett Smith wegen vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress verklagt.

Laut einem Bericht von Menschen In der Klage vom Dezember 2025 wird behauptet, die Schauspielerin habe Salaam im Jahr 2021 körperlich bedroht. Bilaal Salaam, auch bekannt als „Bruder Bilaal“, beschrieb sich angeblich als „bester Freund„von Will Smith und behauptete, er“eng zusammengearbeitet” mit dem Männer in Schwarz Star bei mehreren Projekten.

Salaam behauptet das Pinkett Smith konfrontierte ihn in der Lobby des Regency Calabasas Commons im September 2021. Laut People behauptet die Klage Gotham Schauspielerin“wurde verbal aggressiv.“ Pinkett Smith sagte dann angeblich, dass Salaam, wenn er ihr weiterhin „ihre persönlichen Angelegenheiten erzählt“, möglicherweise „am Ende fehlen oder eine Kugel fangen.

In seiner ursprünglichen Beschwerde behauptete Salaam Berichten zufolge, dass Smith und Pinkett Smith seine Hilfe benötigten bei „Krisenmanagement.” Das Paar soll danach um seine Hilfe gebeten haben Will Smith schlug Chris Rock bei den Academy Awards 2022.

Salaam behauptete, er sei gebeten worden, aufzutreten.illegal, unethisch oder moralisch kompromittierend“Aufgaben. Nach seiner Weigerung hat er Berichten zufolge eine “Vergeltungskampagne„ gegen ihn.

Laut der Tägliche PostDie Matrix-Revolutionen Die Schauspielerin beantragt die Einstellung der Klage „falsche“ und „unbestätigte“ Aussagen. Berichten zufolge heißt es in Gerichtsdokumenten, Salaam habe gehofft, im Rahmen einer laufenden öffentlichen Kampagne gegen die Familie Aufmerksamkeit zu erregen. Sie sagte auch, dass Kommentare, die sie angeblich in der Klage gemacht habe, „verfassungsrechtlich geschützt.’

Pro an aktualisierter Bericht von MenschenDie Klage bezieht sich auf Aussagen von Pinkett Smith, nachdem Salaam behauptet hatte, er habe Will Smith bei einer sexuellen Handlung mit Duane Martin beobachtet. Im Interview mit Der Frühstücksclubangeblich Pinkett Smith brandmarkte Salaams Behauptungen als „Unsinn.”

Das Medium berichtete, dass es am 16. Februar einen neuen Antrag erhalten habe, der das Gericht aufforderte, die 3-Millionen-Dollar-Klage in vollem Umfang zurückzuweisen, und argumentierte damit steht im Widerspruch zum kalifornischen Anti-SLAPP-Gesetz. Pro RCFPZiel der Anti-SLAPP-Gesetze ist es, Menschen daran zu hindern, die Gerichte und die Androhung einer Klage zu nutzen, um diejenigen einzuschüchtern, die ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz ausüben.

Der Mädchenausflug Die Schauspielerin behauptete, sie habe das Recht, Erklärungen zu einer „Angelegenheit von großem öffentlichen Interesse an ihrer Familie“ abzugeben.



Source link

No Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LAINNYA