Delpedro et al. wurden im Fall der Anstiftung zu Demonstrationen im August 2025 freigesprochen – Wie lief dieser Fall ab?
Bildquelle, BBC News Indonesien/Arie Firdaus
Lesezeit: 8 Minuten
Der Geschäftsführer von Lokataru, Delpedro Marhaen, und drei weitere Personen wurden in einem Fall der angeblichen Anstiftung im Zusammenhang mit Demonstrationen, die im August 2025 zu Chaos führten, freigesprochen.
Die drei anderen Angeklagten in diesem Fall sind Administrator @gejayanmemanggil, Syahdan Husein; Mitarbeiter der Lokataru Foundation, Muzaffar; sowie der Student der Riau-Universität, Khariq Anhar.
Dieser Freispruch befreite die vier Personen von den Forderungen der Staatsanwaltschaft, nämlich einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren.
„Vor Gericht erklären wir, dass dem Angeklagten Delpedro Marhaen Rismansyah, dem zweiten Angeklagten Muzaffar Salim, dem dritten Angeklagten Syahdan Husein und dem vierten Angeklagten Khariq Anhar, wie oben erwähnt, nicht die Schuld an der Begehung des Verbrechens nachgewiesen wurde, wie in der zweiten Alternative, der dritten Alternative und der vierten Alternative der Anklageschrift des Staatsanwalts angeklagt“, sagte die Vorsitzende des Richtergremiums, Harika Nova Yeri, bei der Verlesung des Urteils im Central Jakarta District Gericht, Freitag (06.03.).
Der Richter stellte fest, dass der Staatsanwalt es versäumt habe, Beweise für Versuche der Manipulation, Anstiftung oder Fälschung von Tatsachen durch Delpedro et al. vorzulegen.
Der Richter war der Meinung, dass die von Delpedro et al. hochgeladenen Inhalte mit den im öffentlichen Raum dargestellten Tatsachen vor Ort übereinstimmten.
Der Richter ist der Ansicht, dass die von Delpedro et al. hochgeladene Erzählung über den Tod des Online-Motorradtaxifahrers Affan Kurniawan auf dem Glauben an die Wahrung der Gerechtigkeit und einer Form der Meinungsfreiheit in Bezug auf die Enttäuschung über die geschehenen Ereignisse beruht.
Der Richter stellte fest, dass der Tatbestand der Verbreitung falscher oder irreführender Nachrichten in der Anklageschrift für die Taten von Delpedro et al. nicht rechtlich bewiesen sei.
Der Richter stellte fest, dass Delpedro et al. nicht nachgewiesen werden konnten, dass sie irgendeine Absicht hatten oder sich der Möglichkeit von Unruhen infolge des Uploads bewusst waren.
Der Richter stellte fest, dass das Element der absichtlichen Verbreitung von Informationen oder elektronischen Dokumenten mit Falschmeldungen, die zu Unruhen führten, nicht erfüllt und für Delpedro et al. nicht bewiesen sei.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass die Angeklagten wussten, dass die Informationen falsch waren, bevor sie sie verbreiteten. Es gibt keine Beweise für einen direkten Kausalzusammenhang zwischen den Posts der Angeklagten und den Ausschreitungen. Die Ausschreitungen, die es gab, standen eher im Zusammenhang mit Tatsachenereignissen vor Ort, die für sich allein standen“, fügte der Richter hinzu, wie berichtet Detik.com.
Der Richter stellte fest, dass die Voraussetzungen für die Begehung einer Straftat für Delpedro et al. nicht erfüllt seien.
Nach der Urteilsverkündung ordnete der Richter die Freilassung von Delpedro et al. aus der städtischen Haft an.
„Angeklagter eins, Angeklagter zwei und Angeklagter drei sind sofort nach Verkündung dieser Entscheidung aus der Haft zu entlassen“, sagte der Richter.
Wie lauten die Einzelheiten der Anklage des Staatsanwalts?
In ihrer ersten Anklageschrift sagten die Staatsanwälte, Delpedro und drei weitere Aktivisten hätten „vorsätzlich elektronische Informationen verbreitet, die andere aufrührten“.
„Dies führte laut Staatsanwaltschaft zu Hass und Feindseligkeit.“
Sie werden von Artikel 28 Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 45 Absatz 2 des ITE-Gesetzes in Verbindung mit Artikel 55 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs erfasst.
In der zweiten Anklageschrift wurde Delpedro et al. außerdem vorgeworfen, „elektronische Informationen verbreitet zu haben, von denen bekannt ist, dass sie falsche Nachrichten enthalten“.
Ihnen wurde Artikel 28 Absatz 3 in Verbindung mit Artikel 45 A Absatz 3 des ITE-Gesetzes in Verbindung mit Artikel 55 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs zur Last gelegt.
In der dritten Anklageschrift wurde Delpedro und seinen Freunden vorgeworfen, „öffentliche Anstiftung zu Verbrechen oder Gewalt gegen die Behörden begangen und daran teilgenommen zu haben“.
Bildquelle, Tribunnews/Abdi Ryanda Shakti
Bildquelle, BBC Indonesien Arie Firdaus
Bildquelle, Suaracom/Dea Hardianingsih Irianto
Gegen die vier wurde Anklage wegen § 160 StGB in Verbindung mit § 55 Abs. 1 StGB erhoben.
Schließlich wurde Delpedro und drei weiteren Aktivisten vorgeworfen, „Kinder für ihre Zwecke zu rekrutieren und auszubeuten und Kinder ohne Lebensschutz zurückzulassen“.
Ihnen wurde ein Verstoß gegen Artikel 76 H in Verbindung mit Artikel 15 in Verbindung mit Artikel 87 des Kinderschutzgesetzes vorgeworfen.
In seinem Vortrag führte der Staatsanwalt aus, dass die Angeklagten mehrfach über die von ihnen verwalteten sozialen Medien Inhalte hochgeladen hätten, die als provokativ galten.
Der Staatsanwalt nannte als Beispiel einen gemeinsamen Upload zwischen Syahdan Husein und Khariq Anhar über Instagram @gejayanmemanggil und @aliansimahasiswapengplaint am 24. August.
Der Beitrag enthält einen Aufruf zum Rücktritt von Präsident Prabowo Subianto und Vizepräsident Gibran Rakabuming Raka, zur Auflösung des rot-weißen Kabinetts und zur Beseitigung von Jokowis oligarchischem Einfluss, der als schädlich für die Grundlagen der Demokratie angesehen wird.
Die Aussage, erklärte der Staatsanwalt, „wurde als Anstiftung oder Aufforderung an andere Personen zu bestimmten Handlungen eingestuft, die die öffentliche Ordnung stören oder sich der Regierung widersetzen könnten.“
„Der Inhalt ist für jedermann sichtbar.“
Bildquelle, BBC Indonesien/Arie Firdaus
Es gab auch einen Upload von Muzaffar Salih am 25. August auf Instagram Social Media @blokpolitikpelajar mit Syahdan Husein, der @gejayanmemanggil verwaltet.
Der Staatsanwalt schätzte, dass der Video-Upload mit der Aussage „STM Bersatu“ darauf abzielte, „Studenten zur Teilnahme an Demonstrationen zu mobilisieren“.
Unterdessen war nach Angaben der Staatsanwaltschaft Delpedros provokativer Upload unter anderem in den Inhalten am 26. August 2025 über den Instagram-Account @lokataru_foundation zu sehen.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft zielte die Zusammenarbeit mit @gejayanmemanggil und @aliansimahasiswamenglain inhaltlich darauf ab, „den Behörden vorzuwerfen, Festnahmen durchzuführen, die nicht den Bestimmungen entsprachen“.
Dieser Inhalt enthält eine Pressemitteilung der Lokataru-Stiftung, in der ein Ende aller Formen von Kriminalität und Barbarei gefordert wird, die bei der indonesischen Polizei offenbar zur Tradition geworden sind.
Der Staatsanwalt schätzte, dass die Reihe gemeinsamer Posts dann „ein sehr starkes Signal an den Algorithmus erzeugte, dass dies die Hauptbewegung war, die gefördert werden sollte“, was dann zu einer Reihe von Aktionen vor Ort führte.
Bildquelle, Detikcom/Ari Saputra
Bildquelle, BBC Indonesien/Arie Firdaus
Der Staatsanwalt verwies auf die Ankunft der Studenten vor dem DPR-Gebäude am 25. und 30. August 2025.
Einer von ihnen war ein Student namens Leon Prakoso Junewa, der nach Angaben der Staatsanwaltschaft aufgrund einer Einladung in den sozialen Medien anwesend war.
„Der kindliche Zeuge Leon Prakoso Junewa wurde ermutigt, an der Demonstration im DPR/MPR-Gebäude teilzunehmen, weil er die Einladung in den sozialen Medien gesehen hatte“, fuhr der Staatsanwalt fort.
„Das Vorgehen der Angeklagten, elektronische Informationen in Form von Instagram-Social-Media-Inhalten mit hetzerischen Inhalten hochzuladen, hat ab dem 25. August 2025 zu Unruhen in der Gesellschaft geführt“, erklärte der Staatsanwalt.
„Dies führte zu beschädigten öffentlichen Einrichtungen, verletztem Sicherheitspersonal, beschädigten Regierungsbüros und erzeugte ein Gefühl der Unsicherheit in der breiten Öffentlichkeit.“
Wie ist die Chronologie dieses Falles?
Die vier Angeklagten wurden kurz nach der Demonstrationswelle Ende August letzten Jahres festgenommen.
Delpedro wurde am 1. September 2025 im Büro der Lokataru Foundation in Pulo Gadung, Ost-Jakarta, festgenommen.
Laut der von LBH Jakarta bereitgestellten Chronologie wurde Delpedro zu diesem Zeitpunkt von etwa zehn ganz in Schwarz gekleideten Polizisten gewaltsam aufgegriffen.
Die Polizei der Unterdirektion Polda Metro Jaya State Security traf gegen 22.30 Uhr WIB im Lokataru-Büro ein.
Sie klopften an Lokatarus Bürotür und fragten sofort, wo Delpedro sei, als die Tür geöffnet wurde.
Als Delpedro seinen Namen hörte, antwortete er: „Ich bin Pedro.“
Anschließend zeigte die Gruppe ein Stück gelbes Papier, von dem sie behaupteten, es handele sich um einen Haftbefehl. Sie baten Delpedro auch, ihnen nach Polda Metro Jaya zu folgen.
Bildquelle, Detikcom/Kurniawan Fadilah
LBH Jakarta gab an, dass es bei der „Zwangsabholung“ zu keiner Gewalt gekommen sei, sagte aber, dass der Vorgang in Eile und mit einer Eskorte aus sechs Autos durchgeführt worden sei.
Lokataru sagte in seiner Erklärung, dass Delpedro nach der Rechtmäßigkeit des Haftbefehls gefragt und um Rechtsbeistand gebeten habe, weil er die ihm vorgeworfenen Artikel nicht verstanden habe.
Darüber hinaus war es Delpedro auch untersagt, seine Kollegen per Mobiltelefon zu kontaktieren.
Der Sprecher von Polda Metro Jaya, Oberkommissar Ade Ary Syam, sagte in einer Presseerklärung am Montag (02.08.), dass die Festnahme vorgenommen worden sei, „nachdem die Ermittler ausreichende Beweise dafür gefunden hatten“, dass Delpedros Provokation Unruhen auslöste.
Ade sagte, dass Delpedro keine friedliche Demonstration befürworte, sondern vielmehr die Massen zum Aufruhr provoziere.
„Es ist keine Einladung zu Demonstrationen, sondern eine Einladung zur Anarchie. Ich wiederhole, es ist eine provokante Aufforderung zur Durchführung anarchistischer Aktionen unter Einbeziehung von Studenten, darunter auch Kindern“, sagte Ade Ary.
Muzaffar Salim wurde am 2. September 2025 verhaftet, als er Delpedro in Polda Metro Jaya begleitete.
Muzaffar, der mit seinen Kollegen in der Polda-Kantine war, wurde dann von 7-8 Polizisten angesprochen. Sie machten Fotos und fragten, wer Muzaffar hieße.
Nach seiner Befragung wurde der 23-jährige Mann anschließend festgenommen und inhaftiert.
Syahdan Husein wurde am 1. September 2025 auf Bali von der Polizei festgenommen.
Einen Tag später gab Polda Metro Jaya dann bekannt, dass Aktivisten Gejayan-Aufruf es hat den Status eines Verdächtigen.
Unterdessen wurde Khariq Anhar am 29. August gegen 8.00 Uhr WIB festgenommen, als er nach Riau zurückkehrte.
Khariq ist ein studentischer Aktivist an der Universität Riau, der an der Demonstrationswelle Ende August 2025 teilnahm.
Wie sah die Demonstrationswelle letzten August aus?
Ende August 2025 kam es in vielen Regionen Indonesiens zu einer Demonstrationswelle.
Diese Demonstration begann am 25. August vor dem DPR-Komplex in Jakarta und protestierte gegen verschiedene neue Zulagen für Mitglieder des People’s Representative Council (DPR).
Gegen die Vorteile für Politiker in der DVR wurde protestiert, weil die Gesellschaft in wirtschaftlichen Schwierigkeiten steckte.
Dies beruht auf der Tatsache, dass es in einer Reihe von Regionen aufgrund von Haushaltskürzungen der Zentralregierung zu Preiserhöhungen bei Grundnahrungsmitteln, Entlassungen und Erhöhungen der PBB kam.
Bildquelle, AFP über Getty Images
Die Wut verstärkte sich, nachdem einige DPR-Mitglieder weniger ernsthaft auf die Kritik reagierten.
Nafa Urbach, Politiker der NasDem-Partei, sagte beispielsweise, dass die verschiedenen Zuschüsse – darunter ein Wohngeld – notwendig seien, weil er Schwierigkeiten habe, zu seinem Arbeitsplatz zu reisen.
Die Erklärung löste am 28. August eine größere Protestwelle aus.
Die Demonstrationen fanden nicht nur in Jakarta statt, sondern breiteten sich auf verschiedene Gebiete wie Bandung, Serang, Semarang, Surabaya, Meda, Batam, Bandar Lampung und Makassar aus.
Die Demonstration in Jakarta war sogar vom Tod des Online-Motorradtaxifahrers Affan Kurniawan geprägt, nachdem er im Bendungan Hilir-Gebiet im Zentrum von Jakarta von einem taktischen Polizeifahrzeug angefahren und überfahren worden war.
Affans Tod löste dann größere Proteste aus, die sich sogar gegen das Hauptquartier der mobilen Polizeibrigade in Jakarta richteten.
Related posts
Latest Post
No Comments