Donnerstag, 5. Februar 2026 – 16:30 Uhr WIB
Jakarta –Arief Hidayat beendete offiziell seine Amtszeit als Richter Verfassungsgericht (MK). Nach 13 Jahren als Verfassungsrichter gibt er zu, dass er noch immer eine Reihe von Erlebnissen und Ereignissen im Gedächtnis behält, die er immer noch nur schwer vergessen kann.
Lesen Sie auch:
Der Palast sagt, dass Adies Kadir diese Woche zum Richter am Verfassungsgericht ernannt wird
Arief gab zu, dass er während seiner 13 Dienstjahre Zeuge verschiedener Dynamiken geworden sei, die von Kriminalfällen bis hin zu ethischen Verstößen reichten.
„Während meiner Zeit am Verfassungsgericht herrschte eine außergewöhnliche Dynamik. Ausgehend von der Dynamik gab es diejenigen, die aufgrund von Verstößen im Zusammenhang mit Strafsachen ins Gefängnis kamen. Es gab ethische Verstöße und dann gab es Verstöße gegen die Verfassung, und all das machte die Dynamik am Verfassungsgericht wirklich außergewöhnlich“, sagte Arief dem Medienteam, zitiert aus einer YouTube-Übertragung vom Donnerstag, 5. Februar 2026.
Lesen Sie auch:
Golkar über Sari Yuliatis Ersatz: Es gibt mehrere Kandidaten, die noch profiliert werden
Während seiner 13-jährigen Tätigkeit als Verfassungsrichter am Verfassungsgerichtshof gab Arief jedoch zu, dass er sich wie ein Versager fühlte, wenn er nicht in der Lage war, die Kontrolle zu übernehmen MK-Entscheidung für Fallnummer 90/PUU-XXI/2023. Seiner Meinung nach ist Fall 90 ein Ausgangspunkt dafür, dass es Indonesien nicht gut geht.
„Ich hatte das Gefühl, dass ich meiner Aufgabe, das Verfassungsgericht zu überwachen, während der Sitzungen bezüglich der Richter, die über Fall 90 entschieden haben, nicht ordnungsgemäß nachkommen konnte. Deshalb hatte ich wirklich das Gefühl, dass ich nicht in der Lage war, Konflikte wegen Fall 90 zu verhindern. Ich hatte das Gefühl, dass Fall 90 der Ausgangspunkt dafür war, dass Indonesien nicht in Ordnung war“, sagte er.
Lesen Sie auch:
Prabowo hat den Präsidentenerlass von Adies Kadir unterzeichnet, um Richter am Verfassungsgericht zu werden
Diese Entscheidung hängt bekanntlich mit der Altersgrenze für Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten zusammen. Diese Entscheidung gibt Gibran Rakabuming Raka die Möglichkeit, bei der Präsidentschaftswahl 2024 (Pilpres) als Vizepräsidentschaftskandidat (Cawapres) zu kandidieren. Auch wenn Jokowis ältester Sohn zu diesem Zeitpunkt noch keine 40 Jahre alt war.
Nach der Ratifizierung hat das Verfassungsgericht bestätigt, dass die Entscheidung Nr. 90/PUU-XXI/2023 des Verfassungsgerichts endgültig ist und weiterhin verbindliche Rechtskraft hat, und hat sie den Gesetzgebern vorgelegt, um die Mindestalteranforderungen für alternative Präsidentschafts- und/oder Vizepräsidentschaftskandidaten für Kandidaten, die derzeit durch Wahlen, einschließlich Regionalwahlen, gewählte Positionen innehaben/haben, festzulegen.
Nach der Entscheidung wurde Anwar Usman, damals Vorsitzender des Verfassungsgerichts, wegen eines Verstoßes gegen den Ethikkodex ertappt. Anwar Usman wurde daraufhin von der Position des Obersten Richters des Verfassungsgerichts entfernt, weil er bei der Entscheidung über Fall Nr. 90 noch familiäre Beziehungen zu Jokowi und Gibran hatte.
VIVA.co.id
5. Februar 2026
No Comments