Das unterschätzte Juwel aus Daniel Craigs Bond-Ära
Gespenst ist einer der umstrittensten Romane von Daniel Craig James Bond Filme, aber es gibt immer noch viel zu lieben in diesem aufgeblähten, klobigen, grenzwertig zusammenhangslosen 007-Abenteuer. Craigs Ära der Bond-Reihe brachte einige der besten und einige der schlechtesten Filme der Serie hervor. Craig startete seine Amtszeit mit Stil mit Casino Royaleein düsterer Neustart, der Bonds Entstehungsgeschichte ergänzt, aber von da an war es ein steiniger Weg.
Starker Regen Und Keine Zeit zum Sterben wurden beide weithin gelobt – ersterer dafür, dass er dem Franchise etwas Leichtigkeit und Eskapismus zurückbrachte, und letzterer für seinen bittersüßen Sinn für Endgültigkeit – aber Ein Quantum Trost Und Gespenst hatten nicht so viel Glück. Ein Quantum Trost‘s kritisches Schwenken war hochverdient, aber Gespenst ist einen zweiten Blick wert.
3 german11
Spectre ist ein großer Streaming-Hit auf Netflix
Zusammen mit seiner Fortsetzung Keine Zeit zum Sterben, Gespenst war ein großer Streaming-Hit auf Netflix. Nachdem er dem Bond-Franchise seinen ersten Milliarden-Dollar-Hit beschert hatte Starker Regenwurde Regisseur Sam Mendes zurückgeholt, um den nächsten Film zu leiten. Aber wo Starker Regen war ein voller Erfolg, Gespenst war viel spaltender.
Starker Regen wurde gefeiert für die Suche nach dem perfekten Mittelweg zwischen dem düsteren Realismus von Casino Royale und der pure Eskapismus des klassischen Bond. Es ist eine düstere Darstellung von Bonds Trauma, aber auch ein unterhaltsames Spionageabenteuer mit lächerlichen Spielereien und weit hergeholten Action-Szenen. Gespenstwar dagegen viel polarisierender.
„Spectre“ ist neben „Ein Quantum Trost“ einer der polarisierendsten Bond-Filme von Daniel Craig
Von Craigs fünf Bond-Filmedrei von ihnen wurden gut aufgenommen und zwei von ihnen stießen auf eine eher gemischte Resonanz. Casino Royale wurde als einer der größten Actionfilme aller Zeiten gelobt, Starker Regen wurde als Rückkehr zur Form des Franchise gelobt, und Keine Zeit zum Sterben wurde als passender Abschluss von Craigs Gesamtgeschichte in der Rolle gelobt.
Aber Ein Quantum Trost Und Gespenst waren polarisierender. Sie haben beide genau den gleichen Rotten Tomatoes-Score – eine geradezu frische Bewertung von 63 % – was bedeutet, dass fast genauso viele Kritiker ihnen eine negative Bewertung gaben wie eine positive. Aber obwohl das Verhältnis von positiven zu negativen Kritiken genau gleich ist, ist einer von ihnen eindeutig ein besserer Film.
Ein Quantum Trost ist ein wirklich schlechter Film, der während des Autorenstreiks ohne fertiges Drehbuch zusammengeschustert wurde. Es hat nicht das unverwechselbare Gefühl eines Bond-Films; Es fühlt sich eher wie ein allgemeiner Action-Thriller an, und es ist nicht einmal ein halbwegs anständiger allgemeiner Action-Thriller. Aber Gespenst ist eher gemischt. Ja, es hat viele offensichtliche Mängel, aber es hat auch viele erlösende Eigenschaften.
Spectre hat die Erfolgsformel 007 aufgegeben
Einer der größten Kritikpunkte an Gespenst ist, dass es die Erfolgsformel des Bond-Films aufgegeben hat. Diese Formel hatte das Franchise zu diesem Zeitpunkt mehr als 50 Jahre lang am Laufen gehalten, aber Gespenst machte sich daran, zu kopieren, was zu dieser Zeit für andere Franchise-Unternehmen funktionierte. Bis Gespenstwar jeder Bond-Film ein eigenständiges Abenteuer.
Es gab eine gewisse Verbindung zwischen ihnen, aber die Filme konzentrierten sich hauptsächlich auf ihre eigenen eigenständigen Geschichten: eine neue Mission, ein neuer Bösewicht, ein neues Liebesinteresse. Dieses episodische Format hat immer gut funktioniert, aber Gespenst hat dieses Format auf den Kopf gestellt. Es verwandelte die Craig-Filme rückwirkend in eine fortlaufende Fortsetzung, anstatt nur ein weiteres eigenständiges episodisches Abenteuer zu erzählen.
Zu dieser Zeit hatte diese Art der Serialisierung und Weltbildung das Marvel Cinematic Universe zur beeindruckendsten Kraft in Hollywood gemacht. Aber für Bond hat es nicht wirklich funktioniert, vor allem weil die Filme nicht so geplant waren. Gespenst ging zurück und machte Blofeld zum Architekten der letzten drei Filme, aber die letzten drei Filme wurden nicht mit dieser Absicht geschrieben.
Wenn Gespenst hatte gerade eine weitere episodische Fall-der-Woche-Geschichte erzählt – auch wenn es sich dabei um eine Geschichte handelte stellt Blofeld als Craigs großes Übel vor – Es wäre viel erfolgreicher gewesen, als zu versuchen, die Ereignisse der vorherigen Filme in eine rückwirkende Kontinuität zu packen. Das Einzige, was dazu geführt hat, war, dass der Film durch unnötige Retcons und Expositions-Dumps in die Tiefe gezogen wurde.
Trotz seiner Mängel gibt es in Spectre viel zu lieben
Die Mängel in Gespenst sind offensichtlich. Der entscheidende Showdown ist die am wenigsten aufregende Actionsequenz des Films, obwohl sie eigentlich die aufregendste sein sollte. Die Wendung, die Blofeld ist Bonds lange verschollener Bruder ist so lächerlich und gekünstelt Austin Powers habe es ein Jahrzehnt zuvor getan. Aber auch in diesem Film gibt es viel zu lieben.
Dave Bautista liefert als schändlicher Mr. Hinx eine der brutalsten Handlanger-Auftritte in der Geschichte des Franchise ab. Christoph Waltz verleiht Blofeld die gleiche gruselige Bedrohung wie seine Oscar-prämierte Rolle als SS-Oberst Hans Landa Inglourious Basterdsund Ralph Fiennes ist so ziemlich der einzige Schauspieler, der Judi Dench als M ersetzen könnte.
Auch in die schlechtesten Bond-Filmekönnen Sie normalerweise einige erstaunliche Actionsequenzen erwarten, und Gespenst ist nicht anders. Von der Eröffnungssequenz „Day of the Dead“ bis zur Verfolgungsjagd in Österreich, Gespenst ist vollgepackt mit atemberaubenden Actionszenen, die all das Nachkonstruieren und Bloßstellen wettmachen.
Related posts
Latest Post
No Comments