Jokowis Aussage zum Gesetz der Korruptionsbekämpfungskommission wird als Händewaschen angesehen
Dienstag, 17. Februar 2026 – 00:10 Uhr WIB
Jakarta – Mitglied der Kommission III DPR RI Nasyirul Falah Amru alias Gus Falah bewertete die Haltung der Zustimmung zur Rückgabe des Gesetzes (UU) bezüglich der Korruptionsbekämpfungskommission (KPK) Die alte Version ist die Doppelmoral des 7. Präsidenten der Republik Indonesien Joko Widodo (Jokowi).
Der Grund, sagte er, sei Jokowis Rolle als Präsident bei der Geburt des Gesetzes Nr. 19 von 2019 über die zweite Änderung des Gesetzes Nr. 30 von 2002 über die Korruptionsbekämpfungskommission.
„Das Problem nur der DVR RI zuzuschieben, indem man die Volksvertretungsinstitution als Initiator der Revision des Gesetzes Nr. 30 von 2002 benennt, ist eine Art ‚Händewaschen‘“, sagte Gus Falah am Montag in Jakarta in einer Erklärung.
Gus Falah erklärte, dass der Präsident auf der Grundlage des Gesetzes Nr. 15 von 2019, das eine Änderung des Gesetzes Nr. 12 von 2011 über die Ausarbeitung gesetzlicher Vorschriften darstellt, die Befugnis hat, Gesetzesentwürfe (RUU) mit der DVR über die zuständigen Minister zu erörtern, Gesetzesentwürfe außerhalb des nationalen Gesetzgebungsprogramms (prolegnas) vorzuschlagen und die Regulierungsplanung der Regierung zu koordinieren.
Der Präsident, sagte er, spiele über Regierungsgesandte auch eine Rolle in den Diskussionen über Phase II, nämlich die DPR RI-Plenarsitzung.
So sagte er, Spuren von Jokowis Rolle seien am 11. September 2019 deutlich sichtbar gewesen, als ein Brief als Präsident an die DVR erschien, in dem er den Minister für Recht und Menschenrechte und den Minister für Verwaltungsreform als Regierungsvertreter benannte, um die Überarbeitung des Gesetzes der Korruptionsbekämpfungskommission zu diskutieren.
„Am 17. September 2019, als die Entscheidung getroffen wurde, erklärte der Minister für Recht und Menschenrechte, der den Präsidenten vertrat, dass der Präsident Änderungen am KPK-Gesetz zugestimmt habe. Es wäre also sehr lustig, wenn Jokowi einen heißen Ball darauf werfen würde, dass diese Überarbeitung auf die Initiative der DVR zurückzuführen sei“, sagte er.
Gus Falah war der Meinung, dass, wenn Jokowi zu diesem Zeitpunkt nicht zustimmte, Regierungsvertreter aus dem Diskussionsprozess hätten zurückgezogen oder eine Regierungsverordnung anstelle des Gesetzes (perppu) erlassen werden sollen, da es zu diesem Zeitpunkt öffentliche Dynamiken gab.
Zuvor gab Jokowi zu, dass er dem Vorschlag des ehemaligen KPK-Vorsitzenden Abraham Samad zugestimmt habe, das KPK-Gesetz in die alte Fassung zurückzubringen.
Jokowi erwähnte, dass diese Version des Gesetzes des Korruptionsbekämpfungsausschusses das Ergebnis einer Initiative der DVR sei.
Der ehemalige Präsident sagte, dass das KPK-Gesetz während seiner Amtszeit als Präsident auf Initiative der DVR überarbeitet worden sei, er habe das überarbeitete Gesetz jedoch nicht unterzeichnet.
Nächste Seite
Damals kam es bei der Ausarbeitung des KPK-Gesetzes zu Polemiken und Demonstrationen. Damals riefen Demonstranten auch den Begriff „Korruptionsreform“ als Protest gegen die Ratifizierung des neuen Gesetzes über den Ausschuss zur Korruptionsbekämpfung. (Ameise)
Related posts
Latest Post
No Comments