Demonstration: Rifa Rahnabila und acht Demonstranten in Bandung wurden im Zusammenhang mit der Demonstration im August 2025 für schuldig befunden
Bildquelle, Yuli Saputra
Lesezeit: 6 Minuten
Neun Demonstranten in Bandung, die bei der Demonstrationswelle im August 2025 auf die Straße gingen, wurden am Montag (02.02.) vom Richtergremium des Bezirksgerichts Bandung für schuldig befunden und zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
Dieses Strafmaß ist niedriger als die von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagene Forderung von einem Jahr Gefängnis. Rifa Rahnabila war einer der Demonstranten, die von den Behörden als Teil der „Cemara-Gruppe“ bezeichnet wurden.
Sie wurden verurteilt, weil sie an einer Demonstration im Zusammenhang mit dem Tod eines Online-Motorradtaxifahrers namens Affan Kurniawan im vergangenen August teilgenommen hatten. Während der Demonstration lehnten sie auch die Erhöhung der Zulagen für DPR-Mitglieder ab.
Nach der Demonstrationswelle, die sich über verschiedene Regionen Indonesiens ausbreitete, nahm die Polizei Tausende Menschen fest. Konkret in Bandung nahm die Polizei 147 Demonstranten fest.
Von dieser Zahl wurden 42 Personen als Verdächtige benannt und vor Gericht gestellt, darunter Rifa und acht weitere Demonstranten, die für schuldig befunden wurden.
Bildquelle, ZWISCHEN FOTOS
Nachdem der Richter das Urteil verlesen hatte, applaudierten Rifas Familie und die anderen Angeklagten.
Alle Angeklagten erklärten, dass sie die Entscheidung des Richters akzeptierten. Doch Rifas Mutter Pariyem äußerte ihre Enttäuschung.
„Es ist nicht fair, Rifa sollte nach Hause gehen und frei sein“, sagte Pariyem.
„Rifa ist unschuldig, sie muss nach Hause. Das ist nicht fair“, sagte er weinend, wie die Journalistin in Bandung, Yulia Saputra, berichtete.
Rifa, die neben ihrer Mutter stand, stimmte zu. Rifa sagte, das Urteil habe ihre Erwartungen nicht erfüllt.
„Etwas daneben, nicht wie erwartet. Aber Bismillah„Ich werde in einem Monat zu Hause sein“, sagte er.
Chronologie des Falles „Cemara Group“.
Von den neun Angeklagten, die für schuldig befunden wurden, wurden sieben, darunter Rifa, von den Behörden als Cemara-Gruppe bezeichnet. Ihnen wurde vorgeworfen, kriminelle Handlungen wie Hassrede und Gewalt gegen Behörden begangen zu haben.
Die Staatsanwälte beschuldigten sie, eine Reihe von Straftaten begangen zu haben, darunter das Herstellen und Werfen von Molotows sowie die Verbreitung provokativer Inhalte über soziale Medien, die Hassreden gegen die Behörden enthielten.
Rifa und seine Kollegen bestritten alle Vorwürfe.
Der Staatsanwalt beschuldigte sie wegen Artikel 45A Absatz (2) in Verbindung mit Artikel 28 Absatz (2) des Gesetzes über Informationen und elektronische Transaktionen.
Bildquelle, ZWISCHEN FOTOS
Der Staatsanwalt beschuldigte einige der Angeklagten außerdem Artikel 170 des Strafgesetzbuchs bezüglich krimineller Handlungen gemeinsamer Gewalt in der Öffentlichkeit und Artikel 187bis des Strafgesetzbuchs bezüglich krimineller Handlungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Sprengstoffen.
Rifa wurde vorgeworfen, bei der Dokumentation der Herstellung und des Werfens von Molotows beteiligt gewesen zu sein. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde die Dokumentation in Form von Videos und Fotos anschließend an die Whatsapp-Gruppe Rumah Cemara gesendet.
Wie reagierte Rifa auf den Schuldspruch?
Nach der Urteilsverkündung erklärte Rifa, dass sie weiterhin kritisch über die Probleme der Menschen sprechen werde.
Er bekräftigte außerdem seine Haltung zum Tod des Online-Motorradtaxifahrers Affan Kurniawan.
„Ich möchte an der Demonstration teilnehmen, insbesondere in Bezug auf die Affan-Frage. Das ist eine Form der Solidarität“, sagte Rifa.
„Ich bin auch ein wenig verwirrt über die Erhöhung der Zulagen für Mitglieder der DPR, die meiner Meinung nach 3 Millionen IDR pro Tag beträgt, was wirklich wow ist. Das ist die Menge, die ich für zwei Monate Arbeit schwitze.“
„Es ist nicht fair, es gibt immer noch viele KKMU, denen es fehlt“, sagte Rifa, als er sich nach dem Prozess traf.
Rifa riet allen, enthusiastisch zu bleiben und keine Angst zu haben, ihre Rechte einzufordern.
„An alle da draußen: Seien Sie enthusiastisch. Ich werde nicht müde, Ihnen immer wieder zu sagen: Sprechen Sie Ihre Rechte aus. Haben Sie niemals Angst, egal was passiert, solange es Ihr Recht ist, sich weiterhin zu Wort zu melden“, sagte Rifa.
Bildquelle, Yuli Saputra
Das Bandung Melawan Advocacy Team (TABM), der Rechtsberater der Cemara-Gruppe, bedauert die Haltung des Richters, die im Prozess vorgelegten Expertenmeinungen nicht zu berücksichtigen.
Während des Prozesses zog TABM sechs Experten hinzu, darunter Strafrechtsexperten, ITE-Experten und Psychologen.
„Aber in der Prüfung durch den Richter wurde kein einziger Experte erwähnt“, sagte TABM-Mitglied Rifki Zulfikar.
Unterdessen ist Rifki der Meinung, dass das Richtergremium in der Lage sein sollte, die Auswirkungen der Handlungen des Angeklagten genauer zu untersuchen und nicht nur eine Reihe von Handlungen zu betrachten, die den kriminellen Tatbestand der angeklagten Artikel erfüllen.
Während des Prozesses gaben die Angeklagten zu, Molotow-Cocktails hergestellt zu haben, die von ihnen hergestellten Molotow-Cocktails hätten jedoch weder Explosionen noch Brände verursacht.
Drei Molotowcocktails schlugen fehl, einer wurde verschüttet und einer wurde in den Hof des DPRD-Gebäudes in West-Java geworfen, ging aber hoch.
Eine weitere Tatsache des Prozesses war laut Rifa, dass die Angeklagten zum Ort des Geschehens rund um das DPRD-Gebäude in West Java kamen, als das MPR-Haus bereits brannte und die Situation bereits chaotisch war.
Rifa gab weiter zu, dass auch Uploads in sozialen Medien keine nennenswerten Auswirkungen hatten, da sie in sozialen Medien hochgeladen wurden, die nur eine geringe Anzahl von Followern hatten.
„Der Bombenwurf scheiterte und wurde mit wenigen Zuschauern in den sozialen Medien hochgeladen. Ja, das ist das Ausmaß und die Größenordnung der Auswirkungen, aber das ist die Last der Bestrafung, als ob es sich um eine organisierte Kriminalitätsgruppe handeln würde, die Verbrechen begangen hätte, die zu massiver Zerstörung geführt hätten.“
„Obwohl es sich um sieben junge Menschen handelt, die als Arbeiter arbeiten, wurden sie wütend über die Lage im Land“, sagte Rifki und fügte hinzu, dass der Richter verzeihende Gründe nennen und sie aus dem Gefängnis entlassen sollte.
Wer waren die in Bandung festgenommenen Demonstranten?
Bei einer Reihe von Demonstrationen wegen des Todes des Online-Motorradtaxifahrers Affan Kurniawan und Protesten gegen die Erhöhung der Zulagen für DPR RI-Mitglieder in der Stadt Bandung vom 29. bis 31. August 2025 wurden Hunderte Menschen in verschiedenen Gegenden festgenommen.
In Bandung nahm die Regionalpolizei West-Java 147 Demonstranten fest. Davon wurden 42 Personen als Verdächtige benannt.
Die SAFENet-Daten vom 31. Dezember 2025 zeigen jedoch, dass die Zahl der Verdächtigen höher ist, nämlich 46 Personen. Mehrere von ihnen wurden Anfang 2026 von Richtern verurteilt.
Einer von ihnen ist Very Kurnia Kusumah. Er soll Opfer widerrechtlicher Festnahme und Folter durch die Polizei geworden sein, wurde jedoch für schuldig befunden.
Very Kurnia Kusumah wurde am 29. Januar vom Richtergremium des Bezirksgerichts Bandung für schuldig befunden und zu sechs Monaten Gefängnis vor Ablauf ihrer Haftstrafe verurteilt.
Iyen Rumaningsih, der Elternteil von Very, ist der Ansicht, dass sein Sohn nicht die vom Staatsanwalt vorgeworfene Straftat begangen hat, nämlich Artikel 170 des Strafgesetzbuchs über kriminelle Handlungen gemeinsamer Gewalt, Artikel 214 des Strafgesetzbuchs über den Widerstand gegen einen diensthabenden Beamten und/oder Artikel 406 des Strafgesetzbuchs über die vorsätzliche und rechtswidrige Zerstörung des Eigentums anderer Personen.
Iyen sagte, Very habe die ihm vorgeworfenen Taten nicht ausgeführt, er habe nicht einmal an der Demonstration teilgenommen.
„Ich bin enttäuscht, mein Kind hätte sofort freigelassen werden sollen, denn es war klar, dass mein Kind Opfer einer unrechtmäßigen Festnahme war und gefoltert wurde. Deshalb habe ich von früher gesagt, dass das, was angeklagt und strafrechtlich verfolgt wurde, nicht angemessen war“, sagte er mit zitternder Stimme, als er sich am Donnerstag nach der Verhandlung am Bezirksgericht Bandung, Jalan LLRE Martadinata, traf.
Bezüglich der Behauptung von Very wegen unrechtmäßiger Verhaftung und Folter erklärte das Richtergremium, dass diese Behauptung nicht durch gültige Beweise gestützt werde und lediglich eine einseitige Ablehnung darstelle.
Nach Ansicht des Richters können Dementis, die nicht durch stichhaltige Beweise untermauert werden, die Aussagen von Zeugen unter Eid und die mündlichen Aussagen von Zeugen, die erklärt haben, dass die Ermittlungen im Einklang mit dem Gesetz verlaufen seien, nicht entkräften.
Aufgrund der widerrechtlichen Festnahme und Folterung von Very forderte die Familie Gerechtigkeit, indem sie dies dem Ombudsmann der Republik Indonesien in West-Java meldete.
Die Familie hofft, dass ORI West Java Ermittlungen im Zusammenhang mit Folter, Einschränkungen der Prozesskostenhilfe und Einschränkungen des Rechts der Häftlinge auf Briefkorrespondenz durchführen wird.
Dieser Fall wurde auch Komnas HAM und der Zeugen- und Opferschutzbehörde gemeldet.
Yuli Saputra, ein Journalist in Bandung, hat zu dieser Berichterstattung beigetragen
Related posts
Latest Post
No Comments