Im schattenhaften Zusammenhang von Ruhm und Schande hat die Bekanntschaft von Jeffrey Epstein und David Copperfield schon lange für Aufsehen gesorgt, was nun durch unversiegelte Dokumente, die die FBI-Untersuchung offenbaren, noch verstärkt wird.
Im Jahr 2007 untersuchten Agenten, ob der Illusionist und der in Ungnade gefallene Finanzier eine Vorliebe für Minderjährige teilten, während sich die Ermittlungen wegen mutmaßlichen sexuellen Fehlverhaltens überschnitten.
Während die Stimmen der Opfer von Epsteins berüchtigter Insel bis zu Copperfields privatem Rückzugsort auf den Bahamas widerhallen, bleiben Fragen offen: War ihre Verbindung nur ein Taschenspielertrick oder etwas weitaus Unheimlicheres?
Die Untersuchung von Epstein durch das FBI und David Copperfield begann im Jahr 2007 mit einer Untersuchung des mutmaßlichen Fehlverhaltens des Zauberers. Der Grund dafür war Lacey Carrolls Vorwurf, Copperfield habe sie auf seiner Privatinsel Musha Cay auf den Bahamas vergewaltigt, nachdem er sie mit Modelversprechen angelockt hatte. Der Fall zog sich bis etwa 2010 hin und scheiterte schließlich ohne Anklageerhebung aufgrund schwieriger gerichtlicher Hürden außerhalb des US-amerikanischen Territoriums.
Die Agenten entdeckten schnell unheimliche Überschneidungen zwischen den Ermittlungen gegen Epstein und David Copperfield, einschließlich potenzieller Zeugen, die mit beiden Männern in Verbindung stehen. Zu den beschlagnahmten Unterlagen aus Copperfield gehörte Berichten zufolge eine „Geschäftsliste“ von Frauen, von denen einige als „Gäste von Jeff Epstein“ gekennzeichnet waren, was auf gemeinsame Netzwerke hindeutet. Dies löste Bedenken hinsichtlich der Frage aus, ob sie Opfer austauschten oder ähnliche räuberische Vorlieben hegten.
Eine eklatante Lücke von 13 Jahren in Copperfields Akten – von 1993 bis 2005 – erregte die Aufmerksamkeit der Ermittler und fiel mit Epsteins Höhepunkt mutmaßlicher Missbräuche zusammen. Staatsanwälte in Seattle und Florida überlegten sogar, ob Epstein Copperfield angreifen könnte, bezweifelten jedoch seine Kooperation ohne persönlichen Vorteil. Diese Fäden webten ein Netz des Misstrauens, doch konkrete Verbindungen kamen damals öffentlich nicht zum Vorschein.
In einem FBI-Memo aus dem Jahr 2019, das nach Epsteins Sturz teilweise redigiert wurde, heißt es, David Copperfield habe Mitarbeiter darin geschult, bei seinen Shows junge Frauen zu erkunden und Notizbücher über Begegnungen zu führen. Es wurde behauptet, der Fall sei aufgrund der unsicheren Gerichtsbarkeit und seiner enormen Ressourcen abgeschlossen worden, eine Haltung, die Carrolls Anwalt heftig bestritt und die ungelösten Ansprüche des Opfers hervorhob.
Copperfield bestreitet entschieden alle Anschuldigungen und besteht darauf, dass er entlastet wurde und nie angeklagt wurde. Sein Team stellt die Epstein-Verbindung als zufällige Bekanntschaft und nicht als Freundschaft dar und lehnt das Teilen ab.Vorliebe für MinderjährigeDie Ermittlungen gelten als unbegründet. Doch diese Leugnungen kollidieren mit neuen Beweisen und lassen die Geschichten der Opfer in der Schwebe.
Fotos des DOJ aus dem Jahr 2025 zeigen Copperfield neben Ghislaine Maxwell auf Epsteins Insel, was Spekulationen anheizt. E-Mails enthüllen, dass Epstein Musha Cay vor dem Kauf anderen hochjubelt, was darauf hindeutet, dass Epstein tiefer geht David Copperfield Verbindungen als zugegebenermaßen, da die Ermittlungen Schichten von Illusionen und angeblicher Täuschung ans Licht bringen.
Frisch entsiegelte Telefonprotokolle zeigen, dass David Copperfield sich wiederholt an Jeffrey Epstein gewandt hat, wobei in den Nachrichten mehrmals vermerkt wurde, dass „Magic David angerufen“ habe. Zeugen und Gerichtsakten bestätigen mindestens drei persönliche Treffen zwischen den beiden und zeichnen das Bild einer engeren Bindung zwischen Epstein und David Copperfield als zuvor zugegeben, die weit über eine zufällige Bekanntschaft hinausgeht.
Diese Kontakte, die in polizeilichen Beweisen detailliert beschrieben werden, fallen mit Zeiten mutmaßlichen Fehlverhaltens beider Männer zusammen. Die Ermittler bemerkten Epsteins Hype um Musha Cay vor Copperfields Kauf, was auf gemeinsame Interessen an exklusiven Rückzugsorten hindeutete, die später zu Schauplätzen schwerwiegender Anschuldigungen wurden und die Opfer dazu veranlassten, die wahre Natur ihrer Allianz in Frage zu stellen.
Während Copperfields Lager auf minimalen Verbindungen besteht, stellt die Anhäufung von Memos, Fotos und Mitteilungen dieses Narrativ in Frage. Das Epstein David Copperfield Die Saga unterstreicht, wie Ruhm dunkle Unterströmungen verschleiern kann, und fortlaufende Veröffentlichungen fordern eine Neubewertung der Entlastungsansprüche des Illusionisten angesichts anhaltender Opferaussagen.
Aktuelle DOJ-Akten vom Dezember 2025 zeichnen ein düsteres Bild von Epstein David Copperfield Verbindung, die enthüllte, wie der Finanzier angeblich Backstage-Pässe für die Shows des Zauberers als verdrehte Belohnung für junge Opfer verteilte. Als Epsteins „Lieblingskohorte“ beschrieben, verstrickten sich Copperfields Auftritte in das Netz der Ausbeutung und vermischten Illusion mit angeblichem Missbrauch.
In Gerichtsakten sind 16 dringende Nachrichten von Magic David an Epstein aufgeführt, was eine anhaltende Beziehung zwischen Epstein und David Copperfield unterstreicht, die über gelegentliche Gespräche hinausgeht. Diese Mitteilungen, die inmitten von Zeugenaussagen von Überlebenden ausgegraben wurden, deuten darauf hin, dass die Interaktionen des Duos den Zugang zu schutzbedürftigen Frauen erleichterten, wobei die Shows als Lockmittel in einer dunkleren Erzählung von Macht und Raub dienten.
Während sich diese Enthüllungen häufen, erscheint die Bromance von Epstein und David Copperfield weniger wie harmlose Magie als vielmehr wie eine finstere Allianz, die die öffentliche Wahrnehmung in Frage stellt und Forderungen nach Rechenschaftspflicht verstärkt. Die Berichte der Opfer reißen weiterhin die Fassade ab und drängen zu einer tiefergehenden Untersuchung der schattenhaften Überschneidungen des Ruhms.
Eintauchen Im weiteren Verlauf des FBI-Memos von 2007 wiesen die Agenten ausdrücklich auf die Notwendigkeit hin, zu untersuchen, ob Epstein und David Copperfield mögliche Opfer aneinander verwiesen. Diese Bedenken ergaben sich aus sich überschneidenden Zeugenlisten in den einzelnen Ermittlungen, was auf ein potenzielles Austauschnetzwerk angesichts der Vorwürfe über räuberisches Verhalten gegenüber Minderjährigen hindeutet.
Die Überschneidungen zwischen Epstein und David Copperfield erstreckten sich auf gemeinsame Kontakte, darunter Frauen, die in den beschlagnahmten Unterlagen als gemeinsame „Gäste“ identifiziert wurden. Die Staatsanwälte erwogen, Epsteins Wissen gegen Copperfield zu nutzen, aber die Skepsis hinsichtlich seiner Bereitschaft zur Zusammenarbeit ohne Anreize bremste den Fortschritt und ließ diese Verdächtigungen auf offiziellen Kanälen nicht ausräumen.
Als diese Details in den Analysen von 2026 wieder auftauchen, tendiert die Bromance von Epstein und David Copperfield eher zu einer finsteren Zusammenarbeit als zu unschuldiger Magie. Befürworter der Opfer argumentieren, dass solche Überweisungen, wenn sie bewiesen würden, die Illusionen einer Entlastung zerstören würden, und fordern eine erneute Überprüfung des Schutzschleiers des Ruhms über mutmaßliche Missbräuche.
Frisch aus den DOJ-Akten von 2025, behauptet ein Opfer David Copperfield berührte sie während eines Besuchs in Jeffrey Epsteins Haus unsachgemäß und fügte ihren dokumentierten Interaktionen eine erschreckende Ebene hinzu. Diese Behauptung, die inmitten von Zeugenaussagen einer Haushälterin über häufige Copperfield-Besuche auftaucht, unterstreicht die Verbindung zwischen Epstein und David Copperfield als potenziell räuberisch und weit entfernt von unschuldiger Kameradschaft.
In einer Aussage aus dem Jahr 2016 berief sich Epstein auf den fünften Verfassungszusatz, als ihm die Frage aufgeworfen wurde, minderjährige Mädchen mit Copperfield zu teilen oder gemeinsam mit Minderjährigen anwesend zu sein. Solche Weigerungen, zu antworten, schüren den Verdacht der Mittäterschaft und stellen die Epstein-David-Copperfield-Romanze als Schleier für dunklere Gespräche dar, sodass die Traumata der Opfer unberücksichtigt bleiben.
Berichte von Haushältern bestätigen Copperfields Namen auf Nachrichtenblöcken und mehreren Aufenthalten in Epsteins Residenz, was mit E-Mails übereinstimmt, in denen er als „Lieblingskohorte“ bezeichnet wird. Diese Details untergraben die Leugnung enger Beziehungen und zwingen zu einer nüchternen Auseinandersetzung damit, wie der Ruhm mutmaßliche Missbräuche in der Epstein-David-Copperfield-Saga abschirmte.
Während die Enthüllungen aus den Akten des Justizministeriums aus dem Jahr 2026 weiterhin die Verbindung zwischen Epstein und David Copperfield aufdecken, spiegelt sich das, was als Flüstern gemeinsamer Vorlieben begann, nun in den Aussagen von Opfern über Ausbeutung und Verrat wider. Diese ernüchternde Saga räumt mit Illusionen auf und stellt die Verantwortung für diejenigen in den Vordergrund, die von der dunklen Schattenseite des Ruhms gezeichnet sind, in der Magie potenzielle Monstrositäten verbirgt.
No Comments