Die PSI drängt auf eine Lockerung der Kandidaturvoraussetzungen bei Regionalwahlen und nennt Gründe dafür
Freitag, 30. Januar 2026 – 12:42 Uhr WIB
Makassar, VIVA – Stellvertretender Generalvorsitzender PSI Andy Budiman (Indonesische Solidaritätspartei) geht davon aus, dass die hohen Anforderungen für die Nominierung einer der Hauptgründe für ihre Popularität sind politisch Geld.
Lesen Sie auch:
Kaesang lehnt „As Long As You’re Happy“ und PSI ab: Starke Parteistruktur ist der Schlüssel zum Sieg im Jahr 2029
Ob durch politische Parteien oder Einzelpersonen, Mindestanforderungen an die Unterstützung müssen erfüllt sein Kandidat Es wird davon ausgegangen, dass von Beginn des Wettbewerbs an Transaktionsraum eröffnet wurde.
Andy sagte, dieser Zustand habe die Praxis des Kaufens und Verkaufens hervorgebracht Stuhl oder Nominierungsticket. Je schwerer die Bedingungen eingestellt sind, desto größer ist es kosten die Kandidaten ausgeben müssen, um in der EU voranzukommen Regionalwahlen.
Lesen Sie auch:
Kaesang zu Regionalwahlen durch die DPRD: Die Haltung der PSI ist eine Stimme mit dem Volk!
Dies sei eine Reaktion auf das Geständnis des Generalvorsitzenden der IÖD, Kaesang Pangarep, der sagte, dass die Durchführung der Regionalwahlen bisher nicht völlig frei von verschiedenen betrügerischen Praktiken gewesen sei. Laut PSI ist eine der Ursachen des Problems, das angegangen werden muss, der Mechanismus zur Ernennung regionaler Leiter.
„Daher ist es üblich, Sitzplätze oder Eintrittskarten von Kandidaten zu kaufen und zu verkaufen, um den Wettbewerb zu gewinnen, und je höher die Anforderungen sind. Das bedeutet, dass die Kosten, die den Kandidaten entstehen, höher sein werden, und dies wird mehr potenzielle Möglichkeiten für Korruption eröffnen, wenn sie gewählt werden und ihr Amt antreten“, sagte er am Freitag, den 30. Januar 2026.
PSI befürwortet außerdem eine Lockerung der Nominierungsanforderungen als strategischen Schritt, um die Kette der Geldpolitik zu durchbrechen. Es wird davon ausgegangen, dass durch eine möglichst umfassende Öffnung des Zugangs zur Kandidatur das Potenzial für politische Transaktionen bereits in einem frühen Stadium verringert werden kann.
„Wenn wir also beispielsweise diese Kette durchbrechen wollen, besteht eine Möglichkeit darin, die Nominierungsanforderungen zu reduzieren. Sie so weit wie möglich zu öffnen, damit die Kandidaten vielfältiger sind“, sagte er.
Darüber hinaus kam Andy zu dem Schluss, dass die Lockerung der Nominierungsvoraussetzungen nicht nur Auswirkungen auf die Reduzierung der Geldpolitik hat, sondern auch direkte Vorteile für die Gesellschaft mit sich bringt. Es gibt mindestens drei Vorteile, die die Öffentlichkeit erleben kann.
„Erstens werden die Menschen mehr Auswahlmöglichkeiten haben, es wird mehr Wettbewerb geben, dann wird, so Gott will, die Qualität des Wettbewerbs besser sein, und diejenigen, die ausgewählt werden, werden auch gut sein“, sagte er.
Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass dieser Schritt dazu geeignet ist, die hohen politischen Kosten zu senken, die bei der Durchführung von Wahlen und Wahlkämpfen eine enorme Belastung darstellten, einschließlich der Verpflichtung zur politischen Mitgift, die den Kandidaten häufig auferlegt wird.
Nächste Seite
„Drittens werden sich die Parteien stärker bemühen, ihre besten Kader anzubieten. Denn sie glauben, dass ohne sie zum Beispiel ihre Kandidaten nicht ausgewählt werden“, sagte Andy.
Related posts
Latest Post
No Comments