Ein zutiefst persönliches Meisterwerk für Roger Ebert
Der Baum des Lebens hat nicht den gleichen kulturellen Fußabdruck wie einige der anderen besten Filme des 21. Jahrhunderts, aber es ist ein bewegendes und wunderschön umgesetztes Porträt des Lebens, fragen Sie einfach Roger Ebert. Terrence Malick hat eine wechselvolle Karriere hinter sich, wenn es um die Rezeption seiner Filme geht.
Aber egal, was er getan hat, man kann nie sagen, dass er es angerufen hat. Jeder seiner Filme erfordert genaue Aufmerksamkeit, und selbst diejenigen, die nicht zu funktionieren scheinen, bieten immer noch etwas für diejenigen, die sich damit beschäftigen. Der Baum des Lebens hat verschwunden von einem spaltenden Meisterwerk in nur wenigen Jahren zu einem weithin beachteten Klassiker.
5 german11
„Der Baum des Lebens“ ist eine umfassende Untersuchung des Sinns des Lebens
Der Baum des Lebens ist ein Fantasy-Drama aus dem Jahr 2011, das auf den ersten Blick wie ein typisches Familiendrama klingt, aber schnell in unerwartete Richtungen geht. Die Geschichte ist über die Jahrzehnte verteilt und mit ausgedehnten Rückblenden verbunden. In der Gegenwart, im Jahr 2010, ist Jack O’Brien (Sean Penn) ein erfolgreicher, wenn auch entmutigter Architekt, der sich von seinen Eltern entfremdet hat.
Seine Kindheit nimmt den Rest des Films ein, mit Brad Pitt als seinem strengen und aufbrausenden Vater und Jessica Chastain als seiner fürsorglichen und nachsichtigen Mutter. Im Laufe des Films sehen wir, wie Mr. O’Briens Erziehungsstil mit dem von Mrs. O’Brien kollidiert und welche Spannungen dies auf Jack und seine Geschwister ausübt.
Über den gesamten Film verteilt sind psychedelische und traumhafte Sequenzen. Ein Asteroid trifft die Erde, ein Dinosaurier verschont einen anderen und die Sonne verschlingt den Planeten. Wo ein anderer Film Schwierigkeiten haben könnte, all diese Ideen festzuhalten, ohne sie zu verschütten, Der Baum des Lebens nimmt sie alle und schichtet sie übereinander, um etwas Atemberaubendes zu schaffen.
Roger Ebert kämpfte mit Krebs im Endstadium, als er „Der Baum des Lebens“ rezensierte
Der Baum des Lebens hat einen Anteil von 86 % Faule Tomaten. Es hat einige Zeit gedauert, bis sich die breite Öffentlichkeit für den Film interessierte, aber Roger Ebert war von Anfang an dabei. In seiner Rezension sagte er: „Früher gab es mehrere Regisseure, die sich danach sehnten, nicht weniger als ein Meisterwerk zu machen, aber heute sind es nur noch wenige” (über RogerEbert).
Ebert nennt Malick als einen dieser wenigen. Ebert würdigt den Film nicht nur als Triumph, sondern scheint auch darüber erstaunt zu sein, wie viel er mit dem Film zu tun hat: „Ich weiß nicht, wann ein Film eine unmittelbarere Verbindung zu meiner persönlichen Erfahrung hergestellt hat.” Der Baum des Lebens hat ihn offensichtlich auf eine besondere Weise berührt.
Im Jahr 2011, als er rezensierte Der Baum des LebensEbert würde in zwei Jahren an papillärem Schilddrüsenkrebs sterben. Die Themen Sterblichkeit und Ewigkeit fanden großen Anklang bei Ebert, der seine Rezension mit einer eigenen bewegenden Zeile beendet: „So wird man erwachsen. Und das alles geschieht in diesem Augenblick eines Lebens…“
Related posts
Latest Post
No Comments