AJI Media Festival 2026: Die Bedeutung der Perspektiven von Frauen zu Umweltthemen
Bildquelle, Riana A. Ibrahim
-
- Schriftsteller, Riana A. Ibrahim
- Rolle, Mitarbeiter von BBC News Indonesia
-
17 german11Lesezeit: 8 Minuten
Frauen gehören zu den gefährdeten Gruppen, die am stärksten von der Umweltkrise betroffen sind. Ihr Kampf um den Erhalt ihrer Lebensgrundlage und ihres Bewegungsraums geht jedoch in den Berichten der Massenmedien oft verloren.
Darüber hinaus sind auch Berichterstattungsrisiken und Redaktionsdynamik Herausforderungen in der Umweltberichterstattung. Dieses Thema war eine der Diskussionen beim Medienfestival 2026, das von der Alliance of Independent Journalists (AJI) am Samstag (11.04.) im Taman Ismail Marzuki, Jakarta, veranstaltet wurde.
„Traditionelle Wälder sind Mütter. Um das tägliche Leben zu garantieren. Um Kinder zu garantieren. Wenn wir Wälder geschädigt haben, bedeutet das, dass auch wir Menschen geschädigt werden. Menschen können nicht einfach irgendjemanden betreten“, sagte Marice Sianggo in der Diskussion.
Marice ist eine traditionelle weibliche Figur des Nakna-Unterstammes im Bezirk Konda, Süd-Sorong, Papua.
In ihrem Dorf, sagte Marice, seien die Mütter die Hüter des Waldes, in dem sie lebten. Sie wollen nicht, dass ihre Lebensgrundlage und ihr Platz im Wald beschlagnahmt werden.
Sie unternehmen unterschiedliche Anstrengungen: Von Routineaktivitäten, um der jüngeren Generation die wichtige Rolle der Wälder näher zu bringen, bis hin zur Verweigerung des Zutritts der Rohstoffindustrie.
„Wir haben eine Firma im Konda-Bezirk, die reinkommen will. Letzten Monat wollten sich fast die Leute gegenseitig umbringen. Im Moment bewachen wir es immer noch“, sagte Marice.
„Wir von mehreren Stämmen verteidigen unser Territorium. Wenn dieser Wald zerstört wird, wohin werden wir dann gehen? Unser tägliches Leben findet im Wald statt.“
Diese Bemühungen, sich gegenseitig zu schützen, hätten dazu geführt, dass die umliegenden Wälder und Flüsse auch heute noch intakt seien.
Bildquelle, Riana A. Ibrahim
In anderen Regionen Papuas und auch in einer Reihe von Regionen Indonesiens sieht es jedoch anders aus.
Gefährdete Gruppen, darunter auch Frauen, tragen die Hauptlast der Umweltkrise aufgrund der Abholzung von Wäldern und der Bergbauindustrie, die die Natur zerstört.
Einer davon befindet sich in Morowali, Zentral-Sulawesi.
Ecological Action and People’s Emancipation (AEER) stellte fest, dass flüssige Abfälle aus der PLTU dazu führten, dass die Meerwassertemperaturen an der Küste von Kurisa Hamlet, Morowali, 31,4° Celsius erreichten.
Dieser Temperaturanstieg kann die Ökosysteme Korallenriffe und Seegras, die eine wichtige Rolle im Ökosystem spielen, gefährden.
Dies kann zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustands der Küstengemeinden und zum Verlust von Lebensgrundlagen wie Fischen und anderen führen.
Chefredakteur MongabaySapariah Saturi, sagte, Frauen seien eine Gruppe, die mit den doppelten Auswirkungen der Naturzerstörung konfrontiert sei.
Sie sagte, dass Frauen nicht nur mit der Krise dieses Schadens zu kämpfen hätten, sondern auch unter den Nachwirkungen von Diskriminierung und Vernachlässigung leiden müssten.
Zum Beispiel in Form des Bedarfs an sauberem Wasser, dem Recht auf Gebärfähigkeit und grundlegenden Fortpflanzungsgütern.
„Bevor wir uns das genauer ansehen: Nachrichtenredaktionselbst braucht Ressourcen oder Journalistinnen. „Das bedeutet nicht, dass Männer es nicht können, aber es gibt viele private und sensible Dinge, die Männer manchmal nicht tun können“, sagte er.
Ebenso Generalführer Projekt Multatulifügte Evi Mariani hinzu, die Lebenserfahrungen von Journalistinnen können bei anderen Frauen in Krisengebieten Anklang finden.
„Damit die Fragen, die auftauchen, besser beantwortet werden können. Die Ressourcenpersonen können auch mehr und reichhaltigere Geschichten erzählen. Die Auswirkungen der Klimakrise werden ganzheitlicher. Auch wenn Sicherheit erwähnt wird, kann dies einbezogen werden.“ Werkstatt „Digitale Sicherheit und andere Dinge sind ausreichend und nützlich, wenn man vor Ort ist“, sagte Evi.
Was sind die Herausforderungen bei der Untersuchung von Umweltproblemen aus der Perspektive gefährdeter Gruppen?
Evi sagte, dass die Umweltberichterstattung, die er gemacht hatte, als er Anfang der 2000er Jahre Journalist wurde, anders war als heute.
„Früher war die Umweltversicherung ‚ein bisschen duftend‘, aber auch eher technischer Art, wie die Krankenversicherung“, erklärte Evi.
Jetzt, sagte er, fangen die angesprochenen Themen an, über Landkonflikte, Korruption, Umweltschäden, Menschenrechte und die Auswirkungen auf die Gesellschaft zu sprechen.
Allerdings seien die behandelten Themen bei der Diskussion über die Auswirkungen auf die Gesellschaft meist noch sehr allgemein gehalten, fügte Evi hinzu.
Was sich neben dem Thema unterscheidet, ist das Risiko im Meldeprozess. Vor allem, wenn es um Unternehmen geht, die enge Beziehungen zu Oligarchen unterhalten.
„Geld aus der Umwelt, etwa durch Landraub, fließt dann in die Politik“, sagte er.
Ein weiteres Risiko besteht in der Möglichkeit von Konflikten zwischen Gemeinden und Unternehmen, die teilweise von Behörden geschützt werden. Dies könnte die Sicherheit von Journalisten bei der Berichterstattung gefährden.
Auf globaler Ebene wurde in einem Unesco-Bericht festgestellt, dass in den letzten 15 Jahren mindestens 749 Journalisten, die über Umweltthemen berichteten, angegriffen wurden.
Daten der Alliance of Independent Journalists (AJI) aus dem Jahr 2023 ergaben, dass es in Indonesien 15 Journalisten gab, die wegen der Berichterstattung über Umweltthemen eingeschüchtert wurden.
Bildquelle, Riana A. Ibrahim
„Umweltjournalisten arbeiten oft unter hohem Risiko und ohne ein angemessenes Sicherheitsnetz. Tatsächlich sind Umweltjournalisten ein wichtiger Teil der Menschenrechtsverteidigungsarbeit“, sagte Nany.
Die Umwelt, so fuhr er fort, sei kein sektorales Thema, sondern die Grundlage für die Verwirklichung der Grundrechte der Bürger: das Recht auf sauberes Wasser, Nahrung, Gesundheit, menschenwürdigen Wohnraum und eine sichere Umwelt.
Darüber hinaus ist die Berichterstattung von Journalisten über Flussverschmutzung, Landkonflikte indigener Gemeinschaften oder die sozial-ökologischen Auswirkungen von Rohstoffprojekten eine Funktion sozialer Kontrolle, um das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu gewährleisten.
Das Problem besteht darin, dass Sicherheitsbedrohungen mittlerweile nicht nur physischer, sondern auch digitaler Natur sind, wie zum Beispiel Konto-Hacking, doxenHasskampagnen, Massenberichterstattung und sogar Kriminalisierung durch das Gesetz über Informationen und elektronische Transaktionen.
Ziel dieser Angriffe ist es, Kritiker zum Schweigen zu bringen und eine abschreckende Wirkung sowohl auf Einzelpersonen als auch auf Nachrichtenredaktionen auszuüben.
„Der Staat sorgt oft zu spät oder gar nicht für ihre Sicherheit. Medienmanager haben Sicherheitsaspekten durch redaktionelle Richtlinien, rechtliche Unterstützung und digitale Sicherheitssysteme noch nicht vollständig Priorität eingeräumt“, sagte Nany.
Hinsichtlich des geringen Ausmaßes an Frauenthemen im Umfeld ist Nany der Ansicht, dass dies nicht mit dem Mangel an Journalistinnen in der Redaktion, darunter auch Frauen in redaktionellen Entscheidungspositionen, zu trennen sei.
Laut AJI-Daten beträgt der Anteil weiblicher Journalisten in Indonesien nur etwa 20 % von insgesamt 17.000 zertifizierten Journalisten. Dieser Zustand unterscheidet sich nicht wesentlich von dem Zustand im Jahr 2012, als nur zwei bis drei Frauen unter zehn Journalisten waren.
Mittlerweile liegt der Anteil weiblicher Journalistinnen, die als leitende Redaktionsmitarbeiterinnen tätig sind oder Entscheidungsbefugnisse haben, bei rund 6 %. Dieser Zustand stagniert seit den 1990er Jahren bis heute.
Ein weiterer Faktor: Die Umweltabdeckung wird ebenfalls als schwierig und herausfordernd angesehen. Dadurch werden Journalistinnen davon ferngehalten.
„Das ist es, was ich zu ändern versuche. Auch Frauen müssen sich melden, um Bericht zu erstatten. Vor allem angesichts der immer noch minimalen Sichtweise einer Frau in der Umweltberichterstattung“, sagte Sapariah Saturi aus Mongabay.
Bildquelle, Riana A. Ibrahim
Unabhängig davon sagte die freiberufliche Journalistin Margareth Aritonang, dass beim Schreiben über Umweltthemen, einschließlich der Ereignisse in Papua, eine konstruktivere und einfühlsamere Erzählung erforderlich sei.
Er teilte seine Erfahrungen und Standpunkte zur Berichterstattung in Papua.
„Ich habe diesen Titel von Extraktion zu Empathie gegeben, denn wenn ich darüber nachdenke, betrachten wir die Berichterstattung über Papua oft nur als eine Aktivität zur Wissensextraktion“, sagte Margareth.
„Ausländische Medien und nationale Medien neigen dazu, nur Wissen und Informationen aufzugreifen, daraus Nachrichten zu machen, und das ist alles. Dann behandeln sie die Papua nur als Opfer, oder es besteht die Tendenz, Papua wie Menschen zu behandeln, denen geholfen werden muss. Es gibt also immer noch eine kolonialistische Perspektive.“
Darüber hinaus ist es auch wichtig, bei der Berichterstattung über Umweltthemen die Perspektive von Frauen hervorzuheben.
„Ich habe einmal eine Untersuchung in einem Dorf durchgeführt, das mitten im Papua-Wald lag und von einer großflächigen Waldrodung durch ein großes, von unserer Regierung unterstütztes Unternehmen betroffen war. Ich habe erfahren, dass Frauen dort stark ausgegrenzt waren“, sagte Margareth.
„Tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle dabei, sicherzustellen, dass Wälder nachhaltig bleiben, Babys und Kinder weiterhin essen, aber sie sind nie involviert. Selbst in den Nachrichten werden Geschichten über die Rolle der Frauen oft nur minimal oder gar nicht erzählt. Obwohl Frauen eine wichtige Rolle spielen.“
Aus diesem Grund kommt es vor allem auf eine konstruktive Berichterstattung mit einfühlsamen Erzählungen an, die auf die Fähigkeit des Zuhörens setzt.
„Jeder hat eine Stimme, aber nicht jedem wird die Möglichkeit gegeben, zu sprechen. Wenn wir also zuhören, können wir Raum zum Sprechen schaffen.“
Fitri Hasibuan von Conservation Indonesia teilte Erfahrungen, die auch angewendet werden können. Für ihn kann das Vertrauen schutzbedürftiger Gruppen, darunter Frauen und indigene Völker, gewonnen werden, solange sie durch gleichberechtigtes Handeln gute Absichten unter Beweis stellen können.
Er sagte, als sie Vermessungen und Kartierungen im Konda-Distrikt durchführen wollten, habe sich das Team von Conservation Indonesia unter die Stämme im Konda-Distrikt integriert und mit ihnen gelebt.
Sie nehmen auch an seinem täglichen Leben teil und haben den Kontakt bis heute nie verloren. „Also, das ist es nicht komm und geh.”
Wie kann man diese Herausforderung beantworten?
Saurlin Siagian von Komnas HAM sagte, dass die aktuellen Umweltprobleme das Ergebnis vergangener Maßnahmen seien.
„Dies ist das Ergebnis unserer jahrelangen Arbeit zur Zerstörung der Umwelt und der Wirtschaftskrise, die wir derzeit erleben. Ökologischer Schutz ist also keine Option mehr, sondern eine Notwendigkeit“, sagte Saurlin.
„Wenn wir weiterhin die Wirtschaftskrise und die ökologische Krise trennen, werden wir beide nicht verstehen. Die Wirtschaftskrise und die ökologische Krise sind zwei Dinge, die wir nicht trennen können. Deshalb denke ich, dass wir erkennen müssen, dass Umweltschäden die Wurzel der wirtschaftlichen Instabilität sind, mit der wir heute konfrontiert sind.“
Aus diesem Grund sei eine klare Richtung in Bezug auf Umweltfragen erforderlich, da andernfalls die breite Gemeinschaft und insbesondere gefährdete Gruppen zu den Leidtragenden gehören würden.
„Die Frage ist unsere Richtung. Bewegen wir uns wirklich in Richtung einer kohlenstoffarmen Wirtschaft, wie wir es besprochen haben, oder stärken wir tatsächlich die Grundlagen einer emissionsreichen Wirtschaft, die wir immer noch praktizieren?“
Sapariah Saturi von Mongabay gehen davon aus, dass Umweltfragen weiterhin zur Sprache gebracht werden müssen, wobei der Sicherheit Vorrang eingeräumt werden muss.
Um sicherzustellen, dass die Perspektive dieser gefährdeten Gruppe in den Vordergrund tritt und auch von kompetenten Journalistinnen getragen wird, bot er die Idee einer Zusammenarbeit an.
„Ich glaube nicht, dass es an der Zeit ist, sich gegenseitig mit exklusiven Inhalten zu drängen, insbesondere bei Themen, die man als ziemlich gefährlich bezeichnen könnte. In der heutigen Zeit brauchen wir auch Zusammenarbeit aus Sicherheitsgründen und um eine Arbeit zu schaffen, die reich an Perspektiven ist. Wir können nicht mehr alleine gehen“, sagte Ari.
Related posts
Latest Post
No Comments