Epstein: Melania Trump bestreitet Verbindungen zu Jeffrey Epstein – „Es gab eine schlechte Absicht, meinen Ruf zu schädigen“

In der Zwischenzeit, Die New York Times zitierte eine Sprecherin von Melania Trump mit den Worten, der Präsident sei sich der Pläne der First Lady bewusst, eine Erklärung abzugeben, obwohl später darauf hingewiesen wurde, dass unklar sei, ob ihm das Thema der Erklärung bekannt sei.

Melania Trump sagt, sie sei kein Opfer von Epstein gewesen, mit dem sie sich im Jahr 2000 nur kurz begegnet sei.

„Ich hatte nie Kenntnis von Epsteins Missbrauch seiner Opfer“, sagte er.

„Ich war nie in irgendeiner Funktion beteiligt. Ich war nicht Teil davon.“

Er bestritt auch, Ghislaine Maxwell zu kennen, eine enge Mitarbeiterin von Epstein, die jetzt eine verurteilte Schwerverbrecherin ist.

Er bezog sich auf eine E-Mail zwischen ihm und Maxwell aus dem Jahr 2002, die in den Epstein-Akten veröffentlicht wurde, und nannte sie nichts weiter als „beiläufige Korrespondenz“ und eine „höfliche Antwort“.

Die fragliche E-Mail war offenbar an „G“ gerichtet – angeblich bezog sie sich auf Ghislaine – und enthielt Lob für einen Artikel mit „JE“ sowie einem Foto von G, der im New York Magazine erschien.

In der E-Mail schrieb Melania, dass sie es kaum erwarten kann, nach Palm Beach zu fahren.

„Rufen Sie mich an, wenn Sie zurück in New York sind“, hieß es in der E-Mail. „Viel Spaß! Alles Liebe, Melania.“

Der Artikel im New York Magazine enthielt auch ein Zitat von Donald Trump, dem heutigen Präsidenten, der Epstein als „einen wunderbaren Menschen“ bezeichnete und sagte, dass „es eine Menge Spaß gemacht hat, mit ihm zusammen zu sein“.

„Man sagt sogar, dass er schöne Frauen genauso mag wie ich, und viele von ihnen sind jünger“, erklärte er in dem Artikel. „Es besteht kein Zweifel – Jeffrey genießt sein soziales Leben.“

Am Donnerstag forderte Melania Trump die Gesetzgeber außerdem auf, „diesen Opfern die Möglichkeit zu geben, vor dem Kongress unter Eid mit der Macht einer offiziellen Aussage auszusagen“.

„Jede Frau hat an ihrem Tag das Recht, ihre Geschichte öffentlich zu erzählen, wenn sie möchte, und dann sollte ihre Aussage dauerhaft in den Archiven des Kongresses aufgezeichnet werden“, sagte sie.

„So – und nur so – werden wir die Wahrheit erlangen.“

Mehrere prominente Wirtschaftsführer mussten in den letzten Monaten ihre Ämter niederlegen, nachdem neue Details über ihre Verbindungen zu Epstein bekannt wurden – eine Tatsache, die auch Melania Trump in ihrer Erklärung ansprach.

„Natürlich bedeutet das nicht unbedingt Schuldgefühle, aber wir müssen trotzdem offen und transparent daran arbeiten, die Wahrheit aufzudecken“, sagte er.

Melania Trump beantwortete keine Fragen von Reportern.

In einer kurz nach der Rede veröffentlichten Erklärung sagte der kalifornische Abgeordnete Robert Garcia, der einflussreichste Demokrat im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses: „Wir stimmen Melania Trumps Forderung nach offenen Anhörungen zu.“

Er forderte den Vorsitzenden des Ausschusses, den republikanischen Abgeordneten James Comer, auf, „auf die Bitte der First Lady zu reagieren und sofort eine öffentliche Anhörung anzuberaumen“.

Im Gespräch mit der Sendung Today von BBC Radio 4 sagte Phillips, er sei schockiert über das Eingreifen der First Lady.

„Ich habe mich entschieden, die Sache aus einer leicht optimistischen Perspektive zu betrachten und zu sagen: ‚Okay, mal sehen, was er kann‘, und vielleicht etwas Druck auszuüben“, sagte er.

Phillips fügte hinzu, dass Überlebende tatsächlich ins Kapitol gekommen seien, um ihre Geschichten zu erzählen, und schlug vor, dass eine Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit besser sei als eine öffentliche Anhörung.

Ihrer Meinung nach haben viele Überlebende Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet oder haben Angst, öffentlich über ihre Täter zu sprechen.

Er forderte die Frau des Präsidenten auf, den Überlebenden zu „helfen“ – und bewies gleichzeitig, dass ihre Rede nicht nur „bloßes politisches Theater“ sei.

Phillips sagte, er werde Melania Trump „drängen“, die Frage zu beantworten: „Was können Sie tun, um diesen Prozess voranzutreiben?“

Sky und Amanda Roberts – ein Familienmitglied von Virginia Giuffre, einer von Epsteins Anklägern – sagten zusammen mit anderen Überlebenden gegenüber BBC Newsnight, dass sie „außergewöhnlichen Mut bewiesen haben, indem sie sich gemeldet, den Fall gemeldet und ausgesagt haben“.

„Jetzt noch mehr von ihnen zu verlangen, ist eine Verlagerung der Verantwortung, nicht der Gerechtigkeit“, hieß es in ihrer Erklärung.

Sie warfen der First Lady außerdem vor, „mächtige Parteien“ zu schützen, darunter mehrere Mitglieder der Regierung ihres Mannes, die ihrer Meinung nach noch nicht alle Ermittlungsakten im Zusammenhang mit Epstein veröffentlicht hätten.

Die Beziehung zwischen Melania und Epstein hat eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten ausgelöst.

Im Oktober 2025 kündigte HarperCollins UK beispielsweise an, Passagen aus einem Buch zurückzuziehen, in denen die „unbestätigte“ Behauptung enthalten sei, Donald Trump und seine Frau hätten sich über Epstein kennengelernt.

The Daily Beast zog ebenfalls einen Artikel zurück und entschuldigte sich, nachdem es später erklärt hatte, dass der Artikel „nicht unseren Standards entsprach“.

Die First Lady ist außerdem in einen laufenden Rechtsstreit mit dem Autor Michael Wolff über Ansprüche in seinem Buch verwickelt Feuer und Wut die sagte, dass sie ihrem Mann zum ersten Mal durch einen Modelagenten mit Verbindungen zu Epstein vorgestellt wurde.

Wolff reichte daraufhin Widerklage ein, nachdem Melania Trump ihm mit einer Verleumdungsklage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar (745 Millionen Pfund) gedroht hatte.

„Meine Anwälte und ich haben diese haltlosen und beweisfreien Lügen erfolgreich bekämpft, und wir werden meinen guten Ruf weiterhin ohne zu zögern verteidigen“, sagte Melania Trump am Donnerstag.

Ihre Äußerungen im Weißen Haus waren ein seltener Auftritt einer First Lady, einer von nur einer Handvoll solcher Auftritte für eine Persönlichkeit, die sich seit der Rückkehr ihres Mannes ins Präsidentenamt als zurückgezogen, aber einflussreich erwiesen hat.

Es wird erwartet, dass die Äußerungen der First Lady erneut eine hitzige öffentliche Debatte über den Umgang des US-Justizministeriums mit den Ermittlungen gegen Epstein sowie über den anschließenden Prozess der Veröffentlichung von Dokumenten aus dem Fall auslösen werden.

Während Donald Trump zugab, Epstein kurz gekannt zu haben, behauptete er später, Epstein aus seinem Mar-a-Lago-Club in Palm Beach geworfen zu haben, weil er ein „Perverser“ sei.

Der Name des Präsidenten wird in Epsteins Akten mehrfach erwähnt, Hinweise auf Rechtsverstöße liegen bislang jedoch nicht vor.