Bildquelle, Reuters
Lesezeit: 6 Minuten
Iran und die Vereinigten Staaten einigten sich Anfang dieser Woche auf einen zweiwöchigen bedingten Waffenstillstand. Eine davon beinhaltete die Vereinbarung, dass Iran die Straße von Hormus für den internationalen Schiffsverkehr öffnen würde.
Der von Trump am Dienstag (07.04.) angekündigte Waffenstillstand kommt mehr als einen Monat, nachdem die USA und Israel koordinierte Angriffe auf den Iran gestartet haben.
Die Ankündigung erfolgte Stunden, nachdem US-Präsident Donald Trump gedroht hatte, dass „die gesamte iranische Zivilisation heute Nacht sterben wird“, wenn der Iran die Straße von Hormus, eine wichtige Schifffahrtsroute für Öl und andere Exporte aus dem Golf, nicht wieder öffnet.
In einem Beitrag auf Truth Social sagte Trump: „Wir sind sehr weit von einer endgültigen Einigung über einen langfristigen Frieden mit Iran und Frieden im Nahen Osten entfernt.“
„Fast alle verschiedenen Streitpunkte der Vergangenheit wurden zwischen den USA und dem Iran vereinbart, aber ein Zeitraum von zwei Wochen wird es ermöglichen, das Abkommen abzuschließen und umzusetzen“, behauptete er.
„Es ist eine Ehre zu sehen, dass dieses seit langem bestehende Problem fast gelöst ist“, sagte Trump.
Das teilte Trump später den Nachrichtenagenturen mit Agence France Presse dass „es keinen Zweifel daran gibt, dass die USA einen totalen und vollständigen Sieg errungen haben“.
Der behauptete Sieg wurde jedoch vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat (SNSC) Irans dementiert. Sie sagten, die USA stünden tatsächlich vor einem historischen Scheitern.
Die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran werden innerhalb eines Zeitraums von maximal 15 Tagen in Pakistan stattfinden. Ziel ist es, die Einzelheiten des Waffenstillstands so festzulegen, dass laut SNSC „die Siege Irans vor Ort auch in politischen Verhandlungen gefestigt werden“.
Bildquelle, Reuters
„Beide Seiten haben außergewöhnliche Weisheit und Verständnis bewiesen und engagieren sich weiterhin konstruktiv für die Förderung der Ziele von Frieden und Stabilität“, sagte der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif in Bezug auf die USA und den Iran.
„Wir hoffen aufrichtig, dass es den Islamabad-Gesprächen gelingt, einen nachhaltigen Frieden zu erreichen, und freuen uns darauf, in den kommenden Tagen weitere gute Nachrichten zu verbreiten“, sagte er.
UN-Generalsekretär António Guterres forderte „alle am aktuellen Konflikt im Nahen Osten beteiligten Parteien auf, ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen.“
Guterres forderte alle Länder auf, die Bedingungen des Waffenstillstands einzuhalten, um den Weg für einen dauerhaften und umfassenden Frieden in der Region zu ebnen.
Aber wie in jedem Konflikt erfordert jeder Übergang von einem Waffenstillstand zu einem langfristigen Frieden viel geschickte Diplomatie.
Laut UN gibt es keine einheitliche, allgemein akzeptierte Definition des Wortes „Waffenstillstand“.
Der Begriff geht auf den militärischen Befehl „Feuer einstellen“ zurück, der das Gegenteil des Befehls „Feuer eröffnen“ darstellt.
Der Begriff kann als das interpretiert werden, was die beiden Konfliktparteien in ihren Verhandlungen verstehen.
Der Begriff Waffenstillstand, der im Englischen als bezeichnet wird Waffenstillstandwird von denjenigen, die mit den Begriffen in Konflikt stehen, oft synonym verwendet Waffenstillstand Und Waffenstillstand.
Allerdings gebe es laut UN häufig Unterschiede zwischen den Begriffen Waffenstillstand Und Einstellung der Feindseligkeiten (Einstellung der Feindseligkeiten).
Nach Angaben der Vereinten Nationen Einstellung der Feindseligkeiten In der Regel handelt es sich um eine informelle Vereinbarung, den Kampf zu beenden.
Vorübergehend Waffenstillstand oder Waffenstillstände sind in der Regel formeller und durch eine Vereinbarung gekennzeichnet, die die Ziele des Waffenstillstands, den darauffolgenden politischen Prozess, den Zeitpunkt seiner Gültigkeit und das geografische Gebiet, das er abdeckt, darlegt.
In Waffenstillstandsvereinbarungen wird in der Regel auch dargelegt, welche militärischen Aktivitäten erlaubt sind und welche nicht und wie der Waffenstillstand von Dritten überwacht wird.
Bildquelle, Getty Images
Beispielsweise endete der Bürgerkrieg in Liberia 1993, als die Provisorische Regierung der Nationalen Einheit eine Vereinbarung mit der Liberian National Patriotic Front und der Liberian United Liberation Movement for Democracy traf.
Sie einigten sich auf vier Dinge, nämlich den Import von Waffen und Munition einzustellen; militärische Stellungen nicht verändern oder angreifen; keine weiteren Feindseligkeiten anzuzetteln; und keine Minen und Brandsätze zu verwenden.
Laut UN könnte die Antwort dauerhaft oder vorübergehend sein.
Manchmal vereinbaren zwei Kriegsparteien einen vorübergehenden oder vorläufigen Waffenstillstand. Dies wurde vereinbart, um Gewalt zu reduzieren oder humanitäre Krisen zu lindern.
Es kann auch ein vorübergehender Waffenstillstand vereinbart werden, um ein Umfeld zu schaffen, das die Verhandlungen unterstützt und den Weg für einen dauerhaften oder endgültigen Waffenstillstand ebnet.
Bildquelle, Getty Images
Im Juni 2000 unterzeichneten Äthiopien und Eritrea ein Abkommen zur Einfrierung des Konflikts. Tatsächlich kann ein endgültiger Waffenstillstand ausgehandelt werden. Das Abkommen wurde im Dezember 2000 als Teil des Algier-Abkommens unterzeichnet, das den Krieg zwischen den beiden beendete.
Der Krieg könnte jedoch weitergehen, wenn eine Reihe vorübergehender Waffenstillstände scheitern oder brüchig werden.
Die Vereinten Nationen handelten 1978, 1981 und 1982 eine Reihe von Waffenstillständen aus, um den Bürgerkrieg im Libanon zu beenden. Nach jedem Waffenstillstand kam es jedoch erneut zu Kämpfen, so brach beispielsweise 1975 erneut ein Konflikt im Land aus, der erst 1990 endete.
In manchen Fällen können eine oder beide Kriegsparteien versuchen, einen vorübergehenden Waffenstillstand zu nutzen, um ihre Position vor Ort zu stärken.
Ein endgültiger oder dauerhafter Waffenstillstand kommt in der Regel nach erfolgreichen Friedensverhandlungen zwischen den beiden Kriegsparteien zustande.
Diese dauerhaften Vereinbarungen beinhalten in der Regel die Entwaffnung oder Demobilisierung von Truppen. Allerdings können erweiterte Sicherheitsvereinbarungen noch Jahre nach Unterzeichnung der Vereinbarung in Kraft bleiben.
Bildquelle, Getty Images
Ein Beispiel ist das Karfreitagsabkommen (Karfreitag) im Jahr 1998 in Nordirland zwischen IRA-Milizen und loyalistischen Gruppen im Vereinigten Königreich. Sie einigten sich darauf, ihre Waffen loszuwerden.
Das Abkommen enthält auch Klauseln, die darauf abzielen, dauerhaften Frieden und Harmonie in Nordirland zu fördern, beispielsweise die Offenhaltung der Grenze zwischen Nordirland und der Republik Irland für ungehinderten und zollfreien Handel.
Bildquelle, Getty Images
Israel und Hamas bezeichneten ihren vorübergehenden Waffenstillstand im November 2023 als „humanitäre Pause“.
Humanitäre Pausen werden manchmal genutzt, um die Gewalt von Kämpfen zu verringern oder humanitäre Krisen zu lindern.
Beispielsweise stimmte die sudanesische Regierung einem Waffenstillstand mit zwei militanten Gruppen zu, der Sudan Liberation Movement und der Justice and Equality Movement.
Das Abkommen stoppte die Kämpfe in Darfur für 45 Tage, um Organisationen die Möglichkeit zu geben, der lokalen Bevölkerung humanitäre Hilfe zu leisten.
Nachdem Indonesien 2004 von einem Tsunami heimgesucht wurde, erklärten sowohl die indonesische Regierung als auch die Bewegung Freies Aceh einen Waffenstillstand. Ziel ist es, humanitäre Hilfe an Erdbeben- und Tsunami-Opfer in den Kampfgebieten zu verteilen.
Darüber hinaus kann es auch Vereinbarungen zur Einstellung der Kampfhandlungen in bestimmten Gebieten geben, sogenannte geografische Waffenstillstände.
Im Jahr 2018 vermittelten die Vereinten Nationen eine Vereinbarung zwischen der jemenitischen Regierung und den Huthi, um die Kämpfe rund um den Hafen von Hodeida am Roten Meer zu beenden und die lokale Bevölkerung zu schützen.
No Comments